韩国精品一区二区三区四区,国产精品视频一区二区不卡,国产精品久久久久久av三级,亚洲午夜精品久久久久久人妖l

對微短劇項目以PPT形式隨意“畫餅”，再以未載入合同為由拒絕履行，“畫餅”承擔(dān)法律責(zé)任嗎？

【原創(chuàng)】文/汐溟對于微短劇或其他影視項目，當(dāng)事人以項目PPT、策劃書或項目書等形式進(jìn)行說明、展示，相對方主要以項目PPT等形式了解項目內(nèi)容。但是，出于各種原因，PPT中的內(nèi)容未必會被載入合同。自出具PPT的一方看來，約定當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的是書面合同，更準(zhǔn)確的說是經(jīng)當(dāng)事人簽字蓋章的紙質(zhì)合同書。如果相對方疏忽大意，沒要求將簽約前PPT內(nèi)容全部訂入合同，而其又是基于對PPT的信賴而作出投資決定，那

未及時如實結(jié)算微短劇發(fā)行收入需退還投資款，其成就需滿足哪些要件？

【原創(chuàng)】文/汐溟微短劇聯(lián)合投資合同約定，如一方未及時如實結(jié)算發(fā)行收入，另一方有權(quán)要求退還投資款。履行中，一方多次遲延結(jié)算發(fā)行收入且有隱瞞收入的行為，另一方通知解除合同，要求退還投資款。雙方對合同應(yīng)否解除產(chǎn)生爭議。如何評析約定解除權(quán)的產(chǎn)生要件？約定2024年3月，甲、乙簽訂《微短劇聯(lián)合投資攝制合同》，約定雙方共同投資微短劇，制作費(fèi)40萬元，雙方各投資20萬元，按出資比例分配收入。甲負(fù)責(zé)該劇的發(fā)行。結(jié)

只約定對影片制作成本有知情權(quán)，未約定有權(quán)查閱會計賬簿，能否要求提供？

【原創(chuàng)】文/汐溟影片聯(lián)合投資合同約定，一方當(dāng)事人負(fù)責(zé)制作并管理資金，另一方有權(quán)了解制作成本，但未約定了解的方式。影片上映后，雙方對制作成本產(chǎn)生爭議，一方要求提供會計賬簿、合同、發(fā)票及支付憑證，另一方認(rèn)為合同只約定其有告知義務(wù)但未約定需提供前述財務(wù)資料，故予以拒絕。該方是否有提供的義務(wù)？約定2023年5月，甲、乙簽訂《影片聯(lián)合投資合同》，約定雙方共同投資影片，制作費(fèi)1億元，甲投資6000萬元，乙投資

未及時如實結(jié)算微短劇發(fā)行收入需退還投資款，其成就需滿足哪些要件？

【原創(chuàng)】文/汐溟微短劇聯(lián)合投資合同約定，如一方未及時如實結(jié)算發(fā)行收入，另一方有權(quán)要求退還投資款。履行中，一方多次遲延結(jié)算發(fā)行收入且有隱瞞收入的行為，另一方通知解除合同，要求退還投資款。雙方對合同應(yīng)否解除產(chǎn)生爭議。如何評析約定解除權(quán)的產(chǎn)生要件？約定2024年3月，甲、乙簽訂《微短劇聯(lián)合投資攝制合同》，約定雙方共同投資微短劇，制作費(fèi)40萬元，雙方各投資20萬元，按出資比例分配收入。甲負(fù)責(zé)該劇的發(fā)行。結(jié)

只約定對影片制作成本有知情權(quán)，未約定有權(quán)查閱會計賬簿，能否要求提供？

【原創(chuàng)】文/汐溟影片聯(lián)合投資合同約定，一方當(dāng)事人負(fù)責(zé)制作并管理資金，另一方有權(quán)了解制作成本，但未約定了解的方式。影片上映后，雙方對制作成本產(chǎn)生爭議，一方要求提供會計賬簿、合同、發(fā)票及支付憑證，另一方認(rèn)為合同只約定其有告知義務(wù)但未約定需提供前述財務(wù)資料，故予以拒絕。該方是否有提供的義務(wù)？約定2023年5月，甲、乙簽訂《影片聯(lián)合投資合同》，約定雙方共同投資影片，制作費(fèi)1億元，甲投資6000萬元，乙投資

如何判斷對影片發(fā)行方式的變更達(dá)成合意？

【原創(chuàng)】文/汐溟影片聯(lián)合投資合同對影片發(fā)行方式有明確約定。履行期間，雙方對發(fā)行方式的變更曾有協(xié)商，但對是否達(dá)成變更的合意存在爭議，應(yīng)如何判斷對合同的變更協(xié)商一致？約定2022年3月，甲、乙簽訂《影片聯(lián)合投資合同》，約定雙方共同投資影片，按出資比例享有影片權(quán)利、分配發(fā)行收益。發(fā)行方式為院線。甲負(fù)責(zé)發(fā)行，但發(fā)行相關(guān)事務(wù)需經(jīng)雙方確認(rèn)。履行影片2023年5月取得公映許可證。同年8月，甲向乙發(fā)送商函，稱因無

官網(wǎng)介紹“簽約制片人”，能否以無勞動關(guān)系僅臨時合作否定其代理權(quán)？

【原創(chuàng)】文/汐溟電影公司在官網(wǎng)介紹某制片人系簽約制片人，該制片人代公司處理影片制作相關(guān)事務(wù)，此后電影公司稱該制片人與其無勞動關(guān)系，只是其臨時聘用的制片人，對其無代理權(quán)。官網(wǎng)介紹“簽約制片人”能否構(gòu)成職務(wù)代理？案情甲系電影公司，在其官網(wǎng)上顯示其簽約的導(dǎo)演、制片人、演員等。其中頁面載明“簽約制片人：王某”，并有王某的介紹，包含從業(yè)經(jīng)歷及以往參與的作品等。2023年5月，甲、乙簽訂影片聯(lián)合投資合同，約定

同樣是約定違約時產(chǎn)生退還款項責(zé)任，退還影片投資款和退還制作費(fèi)有什么區(qū)別？

【原創(chuàng)】文/汐溟當(dāng)事人在影片相關(guān)合同中約定，如一方存在約定的違約行為，另一方有權(quán)要求其退還已收取的款項。合同性質(zhì)不同，約定退還款項的性質(zhì)是否存在差別？約定退還影片投資款和退還影片制作費(fèi)有何不同？案例1：甲、乙簽訂影片合作攝制合同，約定雙方共同攝制電影，由雙方共同投資、拍攝、制作，影片由甲發(fā)行，雙方共同享有影片版權(quán)及收益權(quán)。違約條款約定：如甲遲延20日向乙結(jié)算發(fā)行收益，乙有權(quán)要求甲退還全部投資款。案

未如實及時結(jié)算發(fā)行收益需退還投資款，惡意違約能否請求酌減退還金額？

【原創(chuàng)】文/汐溟影片聯(lián)合投資合同約定如出現(xiàn)約定違約行為需退還投資款。如退還投資款系違約金責(zé)任，若違約方存在惡意違約行為，能否請求減少投資款退還金額？約定甲、乙簽訂影片聯(lián)合投資合同，約定雙方共同對影片投資，按投資比例享有影片版權(quán)及收益權(quán)。甲負(fù)責(zé)影片發(fā)行。違約條款約定：如甲未如實及時結(jié)算發(fā)行收益，乙方有權(quán)要求其退還投資款。履行影片上映后，先后三個結(jié)算周期內(nèi)甲均未向乙結(jié)算，經(jīng)乙多次催告后才向乙發(fā)送結(jié)算單

已收款項不予退還和退還已收款項有什么區(qū)別？

【原創(chuàng)】文/汐溟筆者近期處理的兩起合同糾紛案件涉及款項的退還問題。案例1，甲、乙簽訂影片委托創(chuàng)作合同，甲支付制作費(fèi)，委托乙拍攝制作影片，甲應(yīng)依據(jù)約定時間支付制作費(fèi)，如甲逾期支付制作費(fèi)超過10日，乙有權(quán)解除合同，已收制作費(fèi)不予退還。案例2，甲、乙簽訂影片聯(lián)合投資合同，約定雙方共同投資影片，甲負(fù)責(zé)影片的拍攝、制作及發(fā)行。如甲違反協(xié)議約定的時間遲延10日結(jié)算發(fā)行收益，乙有權(quán)要求甲退還投資款。制作費(fèi)和投資

約定微短劇宣發(fā)工作由一方執(zhí)行，“執(zhí)行”是否是負(fù)責(zé)？

【原創(chuàng)】文/汐溟當(dāng)事人聯(lián)合投資微短劇，一方主張根據(jù)合作投資的性質(zhì)，對于宣發(fā)事務(wù)應(yīng)由雙方共同負(fù)責(zé)，另一方主張在合同約定由一方執(zhí)行的情形下，應(yīng)由一方負(fù)責(zé)。對此爭議，應(yīng)如何處理？約定甲、乙簽訂《微短劇聯(lián)合投資合同》，約定雙方共同投資微短劇，雙方按投資比例分配收益，其中約定：甲負(fù)責(zé)微短劇的立項、報審等工作，甲成立攝制組拍攝、后期制作，短劇宣傳發(fā)行等其他工作也由甲執(zhí)行。甲應(yīng)及時向乙同步拍攝及投放進(jìn)度，乙有權(quán)

影視項目中最重要的權(quán)利是什么？

【原創(chuàng)】文/汐溟影視聯(lián)合投資和合作攝制關(guān)系中，依據(jù)不同的權(quán)責(zé)，當(dāng)事人對項目的控制力、影響力存在較大差別，影視項目通常有眾多參與者，各出品方在項目中的地位主要由其對項目享有的權(quán)利決定。那么，在影視項目的權(quán)利體系中，最重要的權(quán)利是什么？影視項目的主要包含如下權(quán)利：劇本開發(fā)、立項報審、拍攝制作、驗收及定剪、宣傳發(fā)行。本文認(rèn)為，制作權(quán)及驗收定剪權(quán)是最重要的權(quán)利。理由如下：當(dāng)事人對于影視項目所簽訂的合同主要

同為承制標(biāo)的物，動畫電影和真人電影有何不同？

【原創(chuàng)】文/汐溟甲、乙簽訂影片承制合同，約定甲委托乙為其制作影片。制作費(fèi)由甲按約定的時間分階段支付。違約責(zé)任條款約定：甲應(yīng)嚴(yán)格按照合同約定支付各階段制作費(fèi)。如因制作費(fèi)遲延支付導(dǎo)致項目周期延遲的不利后果由甲承擔(dān)，并由甲承擔(dān)因制作費(fèi)遲延而額外增加的制作成本。依據(jù)前述違約條款，同為電影，動畫電影和真人電影的違約責(zé)任有何區(qū)別？遲延支付制作費(fèi)，動畫電影和真人電影的損害后果有何差異？本文認(rèn)為，在委托制作關(guān)系中

同一合同關(guān)系卻拆分成影片項目轉(zhuǎn)讓和承制兩份合同，設(shè)的是什么局？

【原創(chuàng)】文/汐溟針對同一影片項目，當(dāng)事人本可在一份合同文本中處理，卻簽訂項目轉(zhuǎn)讓合同和委托制作合同兩個合同文本，如何區(qū)分兩份合同是完全獨(dú)立的合同還是合同聯(lián)立，又或者是同一法律關(guān)系？為何要如此處理？是否在為一方設(shè)局或埋雷？約定2024年3月1日，甲、乙就A影片簽訂《影片項目轉(zhuǎn)讓合同》（下文稱《轉(zhuǎn)讓合同》），主要約定：1、影片A系甲之項目，已經(jīng)孵化一定階段，完成劇本創(chuàng)作并通過備案，并與丙簽訂聯(lián)合投資協(xié)

合作創(chuàng)作還是委托創(chuàng)作對解除后的清算有何影響？

【原創(chuàng)】文/汐溟一方當(dāng)事人對影片出資，另一方當(dāng)事人負(fù)責(zé)制作，針對同一影片項目雙方分工不同，權(quán)責(zé)各異。雙方因糾紛解除合同后，當(dāng)事人提出相反的權(quán)利主張，一方要求退還投資款，另一方主張已收款項不予退還。前述主張是否受法律關(guān)系的影響？合作創(chuàng)作關(guān)系還是委托創(chuàng)作關(guān)系對合同解除后的清算有何影響？合同的簽訂及內(nèi)容2023年3月，就影片A，甲、乙先后簽訂《影片項目轉(zhuǎn)讓合同》（下文稱《轉(zhuǎn)讓合同》）和《影片委托制作合同