【原創(chuàng)】文/汐溟

當(dāng)事人在電影投資合同中未約定影片的上映時間，但對當(dāng)事人投資款的支付期限卻有明確約定。如當(dāng)事人對二者的履行順序產(chǎn)生爭議，應(yīng)如何確定履行順序？

約定

2021年2月，甲、乙簽訂《影片聯(lián)合投資合同》，約定雙方共同出資，按出資比例分配影片收益。影片在2021年3月開機(jī)，乙應(yīng)在2021年4月1日前足額支付投資款。投資款用于影片的拍攝制作。甲負(fù)責(zé)影片拍攝、制作及發(fā)行。發(fā)行方式及時間由甲決定。但未約定具體的上映時間。

履行

合同中僅約定乙投資款支付義務(wù)的履行期限，未約定影片公映時間。乙主張甲發(fā)行影片義務(wù)應(yīng)在其出資之前或者同時，在甲未履行公映義務(wù)之前，乙有權(quán)行使同時或先履行抗辯權(quán)，暫時停止履行出資義務(wù)。

問題

甲的發(fā)行影片義務(wù)與乙出資義務(wù)的履行順序應(yīng)如何確定？

評析

《民法典》第五百一十條條規(guī)定：合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。第五百一十一條規(guī)定：當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確的，依照第五百一十一條仍不能確定的，適用下列規(guī)定：（五）履行方式不明確的，按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行。

首先，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>合同編通則若干問題的解釋》第二條規(guī)定，下列情形，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定且不違背公序良俗的，人民法院可以認(rèn)定為民法典所稱的“交易習(xí)慣”：（二）在交易行為當(dāng)?shù)鼗蛘吣骋活I(lǐng)域、某一行業(yè)通常采用并為交易對方訂立合同時所知道或者應(yīng)當(dāng)知道的做法。對于交易習(xí)慣，由提出主張的當(dāng)事人一方承擔(dān)舉證責(zé)任。影視投資交易中，在影片未開機(jī)時簽訂聯(lián)合投資合同，出資的用途若用于制作，則投資款應(yīng)在影片制作完成前付清。此為行業(yè)慣例。雙方簽訂投資合同時，影片尚未開機(jī)。乙應(yīng)在影片制作完成及上映前支付投資款，該種履行方式符合交易習(xí)慣。

其次，合同中約定投資款用途為影片的拍攝制作。甲吸納乙投資的目的是為影片項目募集資金，進(jìn)而用于影片的拍攝、制作。按照電影項目的流程，影片應(yīng)先制作完成，之后才能發(fā)行上映。故而，乙應(yīng)先支付投資款，甲使用其資金完成影片拍攝制作，進(jìn)而發(fā)行上映。前述履行方式，符合甲的合同目的。如果依據(jù)乙的主張，其須在甲完成影片制作后再支付投資款，那么不但與甲的合同目的直接相悖，而且在影片已經(jīng)制作完成的情形下，乙的出資用途也不會是影片的拍攝制作，履行將與約定不符。

第三，合同沒有約定上映期間，但約定甲負(fù)責(zé)影片發(fā)行。甲有權(quán)決定上映時間。盡管一般情形下如對履行期限沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人可以隨時履行，只要給債務(wù)人必要的準(zhǔn)備時間，債權(quán)人也可以隨時要求履行。但既然合同約定甲享有發(fā)行決定權(quán)，那么乙便無催告的權(quán)利，否則便與甲享有發(fā)行決定權(quán)的約定相沖突。在此基礎(chǔ)上，甲安排影片的上映時間在乙付清投資款之后，便具有合同依據(jù)。合同約定乙投資款支付期限是確定的，約定上映期限是不確定的，但在該權(quán)利由甲享有的情形下，甲有權(quán)要求乙先履行出資義務(wù)。

綜上，影片聯(lián)合投資合同履行過程中，當(dāng)事人對上映及出資義務(wù)的履行順序產(chǎn)生爭議時，可根據(jù)交易習(xí)慣、合同目的和相關(guān)條款予以確定。