【原創(chuàng)】文/汐溟

當(dāng)事人之間就影片的代為報(bào)審達(dá)成協(xié)議，但受托方并未親自報(bào)審，而是由第三人直接處理報(bào)審事務(wù)。此后，委托方直接與第三人簽訂委托報(bào)審合同。那么三方之間是什么關(guān)系？轉(zhuǎn)委托、共同受托還是重復(fù)委托？

案情

甲口頭委托乙代為處理影片報(bào)審事務(wù)，并向乙支付報(bào)審費(fèi)。乙委托丙具體處理影片報(bào)審工作，由丙向國(guó)家電影局提出報(bào)審申請(qǐng)。此后，在乙的安排下，甲、丙簽訂委托報(bào)審協(xié)議。但未約定報(bào)審費(fèi)，為配合丙報(bào)審，甲為其出具報(bào)審所需的資料。履行中，丙報(bào)審產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用，由乙支付。

問題

該案中，甲、乙、丙之間是什么關(guān)系？

評(píng)析

委托關(guān)系中，轉(zhuǎn)委托、共同受托以及重復(fù)委托的性質(zhì)各異，效力也不同。

首先，轉(zhuǎn)委托是受托人將委托人的事務(wù)轉(zhuǎn)交給第三人處理?！睹穹ǖ洹返诰虐俣龡l規(guī)定，經(jīng)委托人同意，受托人可以轉(zhuǎn)委托。轉(zhuǎn)委托經(jīng)同意或者追認(rèn)的，委托人可以就委托事務(wù)直接指示轉(zhuǎn)委托的三人，受托人僅就第三人的選任及其對(duì)第三人的指示承擔(dān)責(zé)任。轉(zhuǎn)委托具有如下特征：

第一，受托人以自己的名義選定第三人。如果委托人以自己的名義選定第三人，就不構(gòu)成轉(zhuǎn)委托，而是構(gòu)成重復(fù)委托。只有在受托人以自己的名義選定次受托人時(shí)，才能稱為轉(zhuǎn)委托。在轉(zhuǎn)委托關(guān)系形成之后，受托人并沒有完全退出委托關(guān)系，但是其處理事務(wù)的主要權(quán)限已經(jīng)轉(zhuǎn)移給次受托人，由次受托人行使，其產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也歸屬于委托人。

第二，次委托人是基于轉(zhuǎn)委托權(quán)而選任的。轉(zhuǎn)委托權(quán)，是指受托人選擇第三人作為次受托人的權(quán)利，第三人因?yàn)槭芡腥诵惺罐D(zhuǎn)委托權(quán)而成為次受托人，其處理委托事務(wù)的權(quán)限，直接來(lái)源于受托人所享有的權(quán)利，因此，次受托人的權(quán)利不能超過受托人的權(quán)限。

第三，受托人和次受托人并不是委托人的共同受托人。因?yàn)檗D(zhuǎn)委托產(chǎn)生原因在于受托人因?yàn)闀r(shí)間或能力等方面的原因而無(wú)法完成委托人的事項(xiàng)，所以才由受托人委任第三人處理委托事務(wù)，由第三人從事委托事項(xiàng)并直接對(duì)委托人負(fù)責(zé)。在轉(zhuǎn)委托關(guān)系產(chǎn)生以后，受托人處理委托事務(wù)的義務(wù)基本轉(zhuǎn)移給了次受托人，其不再處理委托事務(wù)，因此，不同于共同受托。關(guān)于轉(zhuǎn)委托的條件，轉(zhuǎn)委托必須取得委托人的同意，事先取得授權(quán)同意或事后追認(rèn)同意。關(guān)于轉(zhuǎn)委托的效力，委托人與受托人之間的委托合同仍然有效，委托合同并沒有解除，受托人仍然受委托合同的拘束。次受托人處理委托事務(wù)的效果歸屬于委托人。受托人雖然仍受委托合同的拘束，但已經(jīng)不再承擔(dān)受托人的全部責(zé)任。其不對(duì)次受托人的全部行為負(fù)責(zé)，只是對(duì)自己的選任和指示此受托人的行為承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。

其次，共同委托，是委托人委托兩個(gè)或兩個(gè)以上受托人共同處理委托事務(wù)的委托。《民法典》第九百三十二條規(guī)定，兩個(gè)以上的受托人共同處理委托事務(wù)的，對(duì)委托人承擔(dān)連帶責(zé)任。在共同委托中，數(shù)個(gè)委托人應(yīng)當(dāng)共同處理委托事務(wù)。所謂共同處理，是指數(shù)個(gè)受托人享有共同的權(quán)利義務(wù)，處理委托事務(wù)原則上只有經(jīng)全體受托人的同意方可進(jìn)行。

最后，重復(fù)委托，是指委托人就同一事務(wù)先后訂立兩個(gè)委托合同，委托兩個(gè)受托人同時(shí)處理該事務(wù)的情形?！睹穹ǖ洹返诰虐偃粭l規(guī)定，委托人經(jīng)受托人同意，可以在受托人之外委托第三人處理委托事務(wù)。因此造成受托人損失的，受托人可以向委托人請(qǐng)求賠償損失。重復(fù)委托不同于共同委托，共同委托中僅有一個(gè)委托合同，重復(fù)委托則是在數(shù)個(gè)委托合同中委托他人處理事務(wù)，存在多個(gè)委托合同關(guān)系。此外， 在重復(fù)委托中，先受托人與后受托人之間各自具有獨(dú)立性，他們并未從事共同行為，因此，無(wú)需共同對(duì)委托人承擔(dān)責(zé)任，而應(yīng)就各自的處理委托事務(wù)行為而給委托人造成的損失分別承擔(dān)責(zé)任。

該案中受托事務(wù)是影片的報(bào)審，即以出品方的身份向國(guó)家電影局提出備案審查和公映許可證的申請(qǐng)。甲先與乙達(dá)成口頭協(xié)議，約定甲向乙支付一定的費(fèi)用，由乙代為處理報(bào)審事務(wù)，但乙自己并無(wú)報(bào)審能力，由丙具體處理，乙告知甲該事實(shí)，甲也認(rèn)可。此后，甲與丙直接簽訂委托報(bào)審合同。由此，本文認(rèn)為，首先，乙、丙之間不是轉(zhuǎn)委托關(guān)系。甲與丙直接簽訂委托報(bào)審合同，因此，丙盡管是由乙推薦安排的，但卻不是由乙選定的，是甲由自己名義所選定。甲與丙直接簽訂委托合同的事實(shí)，說明乙與丙之間不是轉(zhuǎn)委托關(guān)系。

其次，乙、丙之間也不是共同受托關(guān)系。因?yàn)閳?bào)審單位只有一家，由丙處理即可。乙在接受甲委托時(shí)便沒有自己親自處理，而是由丙報(bào)審，在甲、丙簽訂委托合同后，依舊由丙處理，乙自始沒有直接處理報(bào)審事務(wù)，乙、丙之間既無(wú)共同處理報(bào)審事務(wù)的合意，也無(wú)共同處理報(bào)審事務(wù)的行為。因此，乙、丙之間不構(gòu)成共同受托關(guān)系。

最后，甲、乙、丙三方應(yīng)該構(gòu)成重復(fù)委托關(guān)系。甲先與乙就影片報(bào)審達(dá)成口頭協(xié)議，此后，甲又與丙簽訂委托報(bào)審協(xié)議，就同一報(bào)審事務(wù)，先后委托乙、丙，成立兩個(gè)委托合同關(guān)系。

基于重復(fù)委托的關(guān)系，乙、丙各自獨(dú)立的履行與甲的委托合同，各自承擔(dān)獨(dú)立的責(zé)任。甲、丙簽訂有委托報(bào)審合同，相關(guān)權(quán)利義務(wù)在合同中均有約定，書面合同是其履行的依據(jù)。但甲乙之間只有口頭協(xié)議，對(duì)于約定的具體內(nèi)容，應(yīng)由雙方共同承擔(dān)舉證責(zé)任。