【原創(chuàng)】文/汐溟

當(dāng)事人簽訂影視合同后未嚴(yán)格履行付款義務(wù)，違約方向守約方發(fā)出企業(yè)詢(xún)證函，詢(xún)證欠款事實(shí)，守約方對(duì)詢(xún)證函蓋章。雙方確認(rèn)的企業(yè)詢(xún)證函的法律性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定？

案情

2015年1月5日，甲、乙簽訂《電視劇商業(yè)開(kāi)發(fā)廣告合作合同》，約定廣告費(fèi)分期支付，最后一期廣告費(fèi)應(yīng)在電視劇播出后5日內(nèi)支付。2015年9月29日電視劇首播。甲支付了部分廣告費(fèi)，尚有54萬(wàn)元未付。

2021年5月10日，甲向乙發(fā)出《企業(yè)詢(xún)證函》，載明“本公司聘請(qǐng)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所正在對(duì)本公司2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)，按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的要求，應(yīng)當(dāng)詢(xún)證本公司與貴公司的往來(lái)賬項(xiàng)等事項(xiàng)，下列信息出自本公司的記錄：1．如與貴公司記錄相符，請(qǐng)?jiān)诒竞Y(jié)論部分簽字和簽章；2．如有不符，請(qǐng)?jiān)诒竞Y(jié)論部分列明不符項(xiàng)目及具體內(nèi)容，并簽字和簽章。往來(lái)款項(xiàng)余額截至2020年12月31日欠貴公司54萬(wàn)元備注應(yīng)付賬款。本函僅為復(fù)核賬目之用，并非催款結(jié)算”等內(nèi)容。乙收到企業(yè)詢(xún)證函后，在信息證明無(wú)誤處簽章。

爭(zhēng)議

因甲發(fā)出《企業(yè)詢(xún)證函》時(shí)，其款項(xiàng)支付義務(wù)早已超過(guò)訴訟時(shí)效期間，雙方對(duì)《企業(yè)詢(xún)證函》的性質(zhì)產(chǎn)生爭(zhēng)議。甲主張其在函中明確聲明“本函僅為復(fù)核賬目之用，并非催款結(jié)算”，因此，《企業(yè)詢(xún)證函》僅是為了審計(jì)、復(fù)核賬目需要，并無(wú)給付及重新達(dá)成債權(quán)債務(wù)關(guān)系的意思表示；乙認(rèn)為，該詢(xún)證函系債務(wù)人主動(dòng)發(fā)出，經(jīng)雙方蓋章確認(rèn)，因此應(yīng)當(dāng)視為雙方重新達(dá)成債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

問(wèn)題

《企業(yè)詢(xún)證函》的法律意義應(yīng)如何認(rèn)定？

評(píng)析

本文認(rèn)為，《企業(yè)詢(xún)證函》應(yīng)為雙方對(duì)債權(quán)債務(wù)關(guān)系的重新確認(rèn)。理由如下：

首先，2015年1月5日，甲、乙簽訂《電視劇商業(yè)開(kāi)發(fā)廣告合作合同》，但甲并未完全履行合同義務(wù)，其應(yīng)在2015年10月4日前支付乙全部廣告費(fèi)，但至《企業(yè)詢(xún)證函》發(fā)出之時(shí)，尚有54萬(wàn)元廣告費(fèi)未付，甲構(gòu)成違約，損害乙的合同利益。無(wú)論是否已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效期間，甲的給付義務(wù)依舊存在，并未實(shí)體消滅。在此基礎(chǔ)上，當(dāng)雙方對(duì)《企業(yè)詢(xún)證函》的性質(zhì)產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)，應(yīng)當(dāng)著重從保護(hù)合法債權(quán)人的角度出發(fā)，應(yīng)以有利于債權(quán)人的解釋為原則。

其次，《企業(yè)詢(xún)證函》中載明“往來(lái)款項(xiàng)余額截至2020年12月31日欠貴公司54萬(wàn)元備注應(yīng)付賬款?！奔紫蛞野l(fā)送該函的用途是確認(rèn)欠款及金額的事實(shí)，具體而言，是調(diào)查、核實(shí)雙方之間《電視劇商業(yè)開(kāi)發(fā)廣告合作合同》的履行情況，至2020年12月31日時(shí)是否尚有54萬(wàn)元廣告費(fèi)支付義務(wù)未履行，其核查的是己方合同義務(wù)的真實(shí)狀態(tài)。函中列出54萬(wàn)元的具體金額并備注應(yīng)付賬款，甲發(fā)出該函的主要目的是確認(rèn)是否有54萬(wàn)元應(yīng)付賬款拖欠的事實(shí)。在甲發(fā)出該函時(shí)，甲對(duì)此事實(shí)無(wú)法確認(rèn)，故需向乙函詢(xún)，乙對(duì)該函蓋章，證實(shí)函中內(nèi)容。雙方完成對(duì)該函的確認(rèn)，雙方均認(rèn)可至2020年12月31日時(shí)甲尚欠乙54萬(wàn)元廣告費(fèi)。甲對(duì)該函蓋章是核查求證，乙對(duì)該函蓋章是認(rèn)可事實(shí)。雙方均對(duì)該函蓋章，共同完成對(duì)該函的確認(rèn)。甲、乙就至2020年12月31日時(shí)甲尚欠乙54萬(wàn)元廣告費(fèi)一事達(dá)成合意。

再次，上述合意內(nèi)容確認(rèn)甲未履行的債務(wù)，乙未實(shí)現(xiàn)的債權(quán)，因此，雙方合意實(shí)際是對(duì)債權(quán)債務(wù)關(guān)系的確認(rèn)。因?yàn)閭鶛?quán)債務(wù)關(guān)系在2015年成立，甲、乙之間并未因確認(rèn)詢(xún)證函的行為創(chuàng)設(shè)新的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而是對(duì)舊有權(quán)利義務(wù)關(guān)系的確認(rèn)，因此，《企業(yè)詢(xún)證函》是對(duì)原債權(quán)債務(wù)關(guān)系的確認(rèn)。

最后，盡管甲函中載有“僅為復(fù)核賬目之用，并非催款結(jié)算”的內(nèi)容，但該聲明由甲單方作出，且意在免除其清償結(jié)算責(zé)任，作為債務(wù)人，其在函中既詢(xún)證拖欠54萬(wàn)元款項(xiàng)的事實(shí)又作出不同意結(jié)算的意思表示，彼此沖突，有違誠(chéng)信精神及公平原則，債務(wù)人單方免除己方債務(wù)的聲明無(wú)效。

綜上，如企業(yè)詢(xún)證函由債務(wù)人一方主動(dòng)向債權(quán)人發(fā)出，詢(xún)證的債務(wù)是舊有債務(wù)，應(yīng)視為對(duì)債權(quán)債務(wù)關(guān)系的重新確認(rèn)。

參考判例：新疆維吾爾自治區(qū)喀什地區(qū)中級(jí)人民法院（2023）新31民終130號(hào)民事判決書(shū)