【原創(chuàng)】文/汐溟

甲（住所地為上海市靜安區(qū)）與乙（住所為合肥市蜀山區(qū)）簽訂影片聯(lián)合投資合同，約定因合同履行產(chǎn)生的一切爭議，任何一方均有權(quán)向北京仲裁委員會提出仲裁申請，協(xié)議簽訂地為北京市朝陽區(qū)。協(xié)議簽訂后，甲認(rèn)為合同違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為無效條款，遂向北京仲裁委員會提出仲裁申請，請求確認(rèn)合同無效。乙對仲裁協(xié)議的效力提出異議，認(rèn)為合同約定對于履行產(chǎn)生的爭議提交北京仲裁委員會以仲裁方式解決，合同無效屬于效力爭議，不屬于履行爭議，并非仲裁事項。乙如申請法院確認(rèn)仲裁協(xié)議的效力，哪些法院有管轄權(quán)？

當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。對于仲裁協(xié)議的效力，仲裁委員會和人民法院均有審查權(quán)。

申請確認(rèn)仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請人住所地、被申請人住所地的中級人民法院或者專門人民法院管轄。涉及海事海商糾紛仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請人住所地、被申請人住所地的海事法院管轄；上述地點沒有海事法院的，由就近的海事法院管轄。

影片投資合同并非海事糾紛，因此，乙如申請法院確認(rèn)仲裁協(xié)議的效力，可以向以下法院提出：

（1）仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)即北京仲裁委員會所在地的中級人民法院管轄；

（2）仲裁協(xié)議簽訂地，涉案合同約定有仲裁條款，合同簽訂地即為仲裁協(xié)議簽訂地，即北京市朝陽區(qū)；

（3）申請人住所地，該案中申請人甲的住所地為上海市靜安區(qū)；（4）被申請人住所地，該案中，被申請人乙的住所地為合肥市蜀山區(qū)。前述法院均對仲裁協(xié)議效力爭議擁有管轄權(quán)。