【原創(chuàng)】文/汐溟

當(dāng)事人聯(lián)合投資影片，影片下映一方向另一方發(fā)送結(jié)算表。另一方在約定期限內(nèi)提出異議，超出約定期限內(nèi)又補(bǔ)充異議，對(duì)于補(bǔ)充的異議，能否產(chǎn)生異議的效力？

約定

甲、乙簽訂影片聯(lián)合投資合同，約定雙方共同投資影片，按投資比例分配發(fā)行收益。關(guān)于結(jié)算期，合同約定，影片在院線首輪發(fā)行下映之日起每八個(gè)月為一個(gè)結(jié)算周期。每結(jié)算周期屆滿后5日內(nèi)，甲應(yīng)向乙提供詳細(xì)的《收入結(jié)算表》，乙如有異議，應(yīng)在3日內(nèi)提出，甲應(yīng)在3日內(nèi)作出合理解釋，逾期未提出，視為無異議。

履行

2021年2月1日，影片下映。2023年3月5日，甲向乙發(fā)送《收入結(jié)算表》，次日，乙提出該表不夠詳細(xì)，并對(duì)其中一項(xiàng)支出內(nèi)容提出異議，要求甲作出解釋并提供相關(guān)的依據(jù)。甲并未對(duì)此作出任何解釋，也未回復(fù)。同年5月10日，乙對(duì)《收入結(jié)算表》補(bǔ)充異議，對(duì)其中另外兩項(xiàng)支出內(nèi)容提出異議，要求作出解釋并提供依據(jù)，甲同樣未予回復(fù)。

爭議

雙方因影片發(fā)行收入的結(jié)算產(chǎn)生爭議并致訴。訴訟中，甲主張乙2023年5月1日提出的補(bǔ)充異議超出約定期限，并無異議的效力。

問題

超出約定期限補(bǔ)充異議，能否產(chǎn)生異議的效力？

評(píng)析

本文認(rèn)為，超出約定期限補(bǔ)充異議，并不當(dāng)然無效。該案中，乙補(bǔ)充提出異議，仍能產(chǎn)生異議的效力。理由如下：

首先，涉案合同約定，影片下映后八個(gè)月為一個(gè)結(jié)算期。2021年2月1日，影片下映。甲應(yīng)在10月5日前向乙發(fā)送《收入結(jié)算表》。甲在2023年3月5日向乙發(fā)送《收入結(jié)算表》，超出約定期限5個(gè)月。甲的前述行為已違反合同約定。收到甲的《收入結(jié)算表》后，乙應(yīng)在3月8日前提出異議。3月6日，乙提出異議。5月10日，乙補(bǔ)充異議。乙首次異議符合合同約定的期限，補(bǔ)充異議超出約定期限2個(gè)月。

《民法典》第五百二十六條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求?！睂?duì)于結(jié)算期，涉案合同主要包含兩個(gè)方面的內(nèi)容：出具結(jié)算表和完成確認(rèn)。甲出具結(jié)算表和雙方確認(rèn)均有期限的約定，對(duì)于結(jié)算的順序，甲先出具結(jié)算表，乙提出異議，甲再作出解釋。通過乙的異議和甲的解釋共同完成確認(rèn)。甲出具結(jié)算表和乙異議之間具有牽連性。履行中，甲出具結(jié)算表較約定期限遲延5個(gè)月，乙的異議期限也可相應(yīng)順延，乙超出約定期限2個(gè)月補(bǔ)充異議，符合公平的原則。

其次，涉案合同約定，未在約定期限內(nèi)提出異議，視為無異議。前述約定應(yīng)指無任何異議，并非指僅提出部分異議。乙在約定期限內(nèi)提出異議，此后補(bǔ)充異議，補(bǔ)充異議不受期限的限制。

再次，乙首次提出異議后，甲并未作出解釋。根據(jù)涉案合同約定，乙提出異議后，甲應(yīng)在3日內(nèi)作出解釋。對(duì)于乙的異議，甲無任何回應(yīng)。甲的行為構(gòu)成違約，而且使結(jié)算陷入停滯，無法完成。乙補(bǔ)充異議是在甲未對(duì)乙的異議作出解釋，結(jié)算無法完成的背景下提出，此時(shí)結(jié)算因?yàn)榧椎倪`約不作為已陷入僵局，乙補(bǔ)充異議并不會(huì)給合同的履行造成障礙，因甲此前未對(duì)乙的異議作出解釋，乙補(bǔ)充異議也不會(huì)增加甲的履約成本。

第四，約定異議期目的是防止權(quán)利人濫用權(quán)利，避免出現(xiàn)權(quán)利人長期不對(duì)結(jié)算表作出確認(rèn)表示導(dǎo)致結(jié)算無法完成的后果。該案中，甲對(duì)乙的異議未做回應(yīng)，即便乙未補(bǔ)充異議，結(jié)算也無法完成。乙在約定期限內(nèi)已積極行使權(quán)利，并無懈怠或?yàn)E用的表現(xiàn)。若乙首次提出異議后，甲作出合理解釋，雙方完成對(duì)結(jié)算的確認(rèn)。乙若補(bǔ)充異議，導(dǎo)致結(jié)算周期延長，乙的行為存在不當(dāng)，在甲無回應(yīng)的情形下，結(jié)算并未確認(rèn)，乙補(bǔ)充異議并無不妥。

第五，乙的合同目的是獲得發(fā)行收益，對(duì)發(fā)行結(jié)算的確認(rèn)事關(guān)乙的核心權(quán)益，對(duì)結(jié)算的異議是乙的核心權(quán)利，盡管雙方存在異議期的約定，但如超出異議期存在合理的事由或者并未明顯有違公平和誠信原則，異議權(quán)應(yīng)予維護(hù)。

第六，與異議相對(duì)的是披露義務(wù)，甲已向乙發(fā)送收入結(jié)算表，則其表中數(shù)據(jù)應(yīng)有依據(jù)，乙要求甲作出解釋并提供依據(jù)，并不會(huì)加重甲的履約負(fù)擔(dān)。

第七，異議是一種不予認(rèn)可的意思表示，未在約定期限內(nèi)提出異議，只是產(chǎn)生認(rèn)可的推定效果，并不得出認(rèn)可的直接結(jié)論。超期限補(bǔ)充異議，是當(dāng)事人直接的意思表示，如具備合理的事由，異議具備合理性，另一方應(yīng)負(fù)解釋或披露的義務(wù)。前述處理方式符合實(shí)體公平的原則。