【原創(chuàng)】文/汐溟

后期特效合同約定制作方應(yīng)根據(jù)腳本制作影片特效，無(wú)需與導(dǎo)演配合或根據(jù)導(dǎo)演意見(jiàn)制作特效的相關(guān)內(nèi)容。制作方完成特效工作且制作成果獲驗(yàn)收確認(rèn)后，片方提出制作方未配合導(dǎo)演構(gòu)成違約的主張，是否誠(chéng)信？能否被支持？

約定

甲與乙簽訂后期特效服務(wù)合同，約定甲委托乙為其拍攝的影片提供特效服務(wù)，關(guān)于特效的制作依據(jù)，合同約定乙應(yīng)該按照甲提供的腳本進(jìn)行制作。

履行

簽約后，影片導(dǎo)演曾到乙處驗(yàn)收乙階段性工作成果，并提出修改意見(jiàn)，溝通中，雙方曾有分歧。乙完成特效工作，向甲交付特效成果，甲法定代表人接收成果文件后向乙提出異議。乙請(qǐng)求甲明確需要修改的鏡頭號(hào)及要求，甲未再回復(fù)。20日后，乙向甲催付制作費(fèi)尾款。甲以乙制作中拒絕與導(dǎo)演配合，構(gòu)成根本違約為由向乙發(fā)出解除通知，同時(shí)拒絕乙的付款請(qǐng)求。

問(wèn)題

即便乙拒絕與導(dǎo)演配合，是否構(gòu)成違約？

評(píng)析

本文認(rèn)為，即便甲主張的事實(shí)存在，乙也不構(gòu)成違約。理由如下：

首先，當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)應(yīng)該以合同約定為準(zhǔn)。案爭(zhēng)合同約定，乙制作影片特效依據(jù)的是甲提供的腳本，除此之外，并未約定其他依據(jù)。合同并未約定乙應(yīng)服從導(dǎo)演的安排，也未約定乙應(yīng)根據(jù)導(dǎo)演的意見(jiàn)制作影片特效。在合同未直接約定的情形下，乙無(wú)配合導(dǎo)演的義務(wù)。

其次，依據(jù)行業(yè)慣例，導(dǎo)演對(duì)影片的創(chuàng)作負(fù)總責(zé)，有權(quán)對(duì)特效工作提出意見(jiàn)。但是，導(dǎo)演的權(quán)利主要在劇組拍攝期間行使，在建組拍攝時(shí)，各部門(mén)就拍攝事宜應(yīng)聽(tīng)從導(dǎo)演的指揮。殺青進(jìn)入后期后，片方與后期制作服務(wù)方簽訂合同，基于合同的相對(duì)性，后期制作服務(wù)方對(duì)片方負(fù)責(zé)，片方可以委托導(dǎo)演對(duì)后期制作工作進(jìn)行驗(yàn)收或指導(dǎo)，后期制作服務(wù)方雖然也聽(tīng)取導(dǎo)演的意見(jiàn)，但對(duì)導(dǎo)演意見(jiàn)的尊重來(lái)源于與片方的合同關(guān)系，后期制作服務(wù)方無(wú)需對(duì)導(dǎo)演負(fù)責(zé)，導(dǎo)演意見(jiàn)仍為第三方意見(jiàn)。在這個(gè)意義上講，因?qū)а莶⒎呛贤s定的聯(lián)系人或驗(yàn)收權(quán)人，履行期間，片方也未向后期制作服務(wù)方出具對(duì)導(dǎo)演的授權(quán)委托書(shū)，授權(quán)導(dǎo)演的具體權(quán)限或代理權(quán)，即便導(dǎo)演在驗(yàn)收確認(rèn)單上簽字，也不視為片方對(duì)后期制作成果的驗(yàn)收確認(rèn)。既然導(dǎo)演的驗(yàn)收確認(rèn)不視為片方的認(rèn)可表示，那么反之，導(dǎo)演的修改意見(jiàn)也非片方的意見(jiàn)，后期制作服務(wù)方對(duì)導(dǎo)演的意見(jiàn)、態(tài)度或行為不視為對(duì)片方的意思表示。易言之，在無(wú)合同約定也無(wú)委托授權(quán)的情形下，導(dǎo)演是獨(dú)立的第三方，后期制作服務(wù)方與其即便存在不睦關(guān)系，也與合同履行無(wú)關(guān)。

再次，依據(jù)行業(yè)慣例，導(dǎo)演對(duì)影片制作有指導(dǎo)的權(quán)利。但行業(yè)慣例應(yīng)該在合同無(wú)約定的情形下適用，在合同有約定時(shí)，應(yīng)根據(jù)合同約定履行。關(guān)于特效制作的依據(jù)，合同已經(jīng)明確約定應(yīng)該以腳本為準(zhǔn)，故而乙無(wú)需以導(dǎo)演意見(jiàn)為依據(jù)。

第四，乙完成特效制作后向甲交付工作成果，甲法定代表人收到甲成果文件后提出異議。前述事實(shí)說(shuō)明，在履行中，乙認(rèn)為驗(yàn)收權(quán)人是甲，而甲也是由自己行使驗(yàn)收權(quán)。乙未向?qū)а萁桓豆ぷ鞒晒?，甲既未要求乙向?qū)а萁桓叮参锤嬷覒?yīng)征詢導(dǎo)演意見(jiàn)。工作成果的交付及驗(yàn)收均由合同當(dāng)事人完成，導(dǎo)演并未參與，說(shuō)明甲乙雙方均認(rèn)為導(dǎo)演無(wú)驗(yàn)收權(quán)，也無(wú)對(duì)特效工作的其他權(quán)利。

第五，甲收到乙特效工作成果后雖表達(dá)異議但未提出具體的修改意見(jiàn)，且經(jīng)乙要求后仍未提出，視為認(rèn)可乙的特效工作成果。在甲完成對(duì)乙工作成果的確認(rèn)后，乙特效制作過(guò)程中即便存在不當(dāng)行為，也未對(duì)甲的權(quán)益產(chǎn)生損害。