摘要: C4D從面世以來素以渲染速度著稱，而第三方的支持C4D的渲染器也越來越多，像vray、arnold、thea、Octane還有maxwell。每款渲染器都有它的特點(diǎn)與優(yōu)勢。下面我們會選出三款渲染器來作個比較。


Cinema 4D 影視制作公司使用者一定不會陌生的 Grayscalegorilla 網(wǎng)站日前發(fā)布了一篇文章，介紹了在 C4D 界三種常見的算圖引擎:Octane、Arnold 與 Physical，并比較彼此間的差異。

C4D從面世以來素以自身的渲染速度著稱，而第三方的支持C4D的渲染器也越來越多，像vray、arnold、thea、Octane還有maxwell。每款渲染器都有它的特點(diǎn)與優(yōu)勢。下面我們會選出三款渲染器來作個比較。

在這支影片里 Chad Ashley 針對一個他常被問到的問題「我該選用哪個算圖引擎？」做出說明，他分析了這三個算圖引擎的優(yōu)缺點(diǎn)。雖然市面上影視制作公司還有其他許多的算圖引擎，但 Chad 覺得這三個最讓人感到興奮，他也很期待即將支援 C4D 的 Redshift 算圖引擎表現(xiàn)。

當(dāng)然這支充滿個人主觀意見的介紹影片，其中的說法肯定不會得到所有影視制作公司或創(chuàng)作人的認(rèn)同，但 Chad 鼓勵大家分享彼此對各算圖引擎的想法（理性討論?。?br/>
Chad 對這每個算圖引擎各提出3項(xiàng)優(yōu)點(diǎn):
Physical (CPU 算圖) – 轎車
,不需另外花費(fèi)
,完全整合
,免費(fèi)的群體算圖

Arnold (CPU 算圖) – SUV
,IPR window/RT 功能，可節(jié)省非常多時(shí)間
,支援 Mac 與 PC
,節(jié)點(diǎn)式材質(zhì)編輯器

Octane (GPU 算圖) – 方程式賽車
,如果有顯卡算起來超級快
,IPR/RT 視窗，可節(jié)省非常多時(shí)間
,算超快的 SSS、景深模糊與動態(tài)模糊

Chad 本人電腦規(guī)格:?Custom AVA Direct PC Build – Windows 10 Pro?2 x INTEL Xeon E5-2640 8核心 3.4GHz?32GB RAM?4 x EVGA GeForce GTX 980ti
gpu是作為一個附屬型處理器出現(xiàn)存在的，它主要處理計(jì)算機(jī)中與圖形計(jì)算有關(guān)的工作。
GPU的核數(shù)遠(yuǎn)超CPU，被稱為眾核，但每個核擁有的緩存大小相對小。GPU的數(shù)字邏輯運(yùn)算單元也少而簡單(GPU初始時(shí)在浮點(diǎn)計(jì)算上一直弱于CPU)。gpu擁有超高的運(yùn)算速度。
GPU擅長于圖像處理，所以gpu主要是用在圖像、視頻游戲等領(lǐng)域。GPU的功耗遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過CPU
現(xiàn)在主流的渲染是GPU 和CPU 看自己的需求選擇　我還是老是的CPU渲染