為什么在很多測試中，iPhone會比RED攝影機更“好”

2020-03-23 17:52 發(fā)布

相信很多人都看過拿iPhone與專業(yè)攝影機相比較的測試，而作為比較對象的攝影機往往是RED。而這些測試所得出的結(jié)果往往是“反直覺”的，普通人一眼看去感覺最亮眼的畫面往往出自iPhone而不是RED，這種反差提供了巨大的話題性，也讓眾多視頻博主樂此不疲。他們標題上往往會標出兩者的價格差異以吸引眼球，同時在每一代iPhone推出的時候都可以做一次類似的測試，而每一次都能收獲非常高的點擊率。

最初看這類主題的視頻還覺得比較有新鮮感，然而看多了你就會發(fā)現(xiàn)一個問題，大部分博主最多只是在視頻結(jié)尾草草地說幾句專業(yè)攝影機的優(yōu)勢，在之前視頻對比的“實錘”下顯得非常沒有說服力。這會讓很多人（甚至是影視從業(yè)者的客戶）以為iPhone或其他品牌的智能手機真的能代替電影攝影機，而毫無疑問這是一個重大的誤解，今天我們就來聊一聊為什么在對比測試中，iPhone會顯得比RED更“好”（注意這里是打引號的），而專業(yè)攝影機的優(yōu)勢到底在哪里。

讓我們先看案例，再說分析。下面是一位叫Nick的博主近期所做的測試。

他所使用的是最新的iPhone 11 Pro，以及一臺不那么新的RED Epic Dragon。iPhone被一根專用支架固定在RED攝影機的上方，以便讓兩者的拍攝角度能盡可能地相近。

需要特別指出的是，iPhone 11 Pro使用的是內(nèi)置的相機軟件，沒有使用Filmic Pro等更專業(yè)的拍攝工具。影片格式方面，iPhone被設置為4K/60p，而RED Epic Dragon則采用的是6K/60p。在放視頻之前，讓我們先來看幾張視頻截圖：

之所以要先看這幾張截圖，是為了讓你可以先猜一猜哪個是iPhone，哪個是RED。因為在其他一些鏡頭中，你可以明顯看到景深的不同，這就等于直接揭曉答案了，因為景深淺的肯定是RED。視頻來了：

沒錯，上邊的是RED，下邊的是iPhone。兩者的觀感差異連測試者Nick本人都說沒想到。

也許讀這篇文章的很多人都會說：明顯RED畫面更好。但問問你身邊的行外人士，十有八九更喜歡iPhone的畫面。這就是所謂“知識的詛咒”——我們一旦知道了某事,就無法想象這件事在未知者眼中的樣子。當我們把自己知道的知識解釋給別人的時候,因為信息的不對等，我們很難把自己所知道的完完全全給對方解釋清楚。更何況不摳細節(jié)的話，哪怕作為專業(yè)人士，讓我坐在觀眾的角度來看，iPhone的畫面確實更吸引人，那這到底是為什么呢？

難道這一切是因為博主收了蘋果的黑錢了？這當然是幾乎不可能的，因為這不符合博主的根本利益。不展開說了，低層次的陰謀論最容易傳播，但一旦繞進去是沒底的。所以這部分我們直接排除，不予討論。

那么其中原因到底在哪里呢？首先要明確一點，這種對比方法是不公平的。你也許會奇怪，兩臺機器完全固定在一起，相同的構圖、對象、拍攝地點、和照明條件，怎么會不公平呢？而這恰恰就是不公平的地方，因為這是一個對iPhone來說堪稱完美的拍攝場景，戶外、天氣晴朗、黃金一小時、充足的自然光……iPhone的優(yōu)勢被最大程度發(fā)揮，傳感器小、寬容度低的劣勢被掩蓋。如果換成一個低調(diào)高反差的單燈室內(nèi)場景，兩者的對比結(jié)果會完全不同。真正公平的測試應該基于不同場景、不同照明條件和不同拍攝主題，去綜合對比。當然你的方法越科學，看的人也越少，這不能怪原博主。

另一方面，RED的優(yōu)勢卻沒有被很好地發(fā)揮。大部分的博主都是攝影師出身，拍攝手法很不錯，但后期技術掌握較淺。攝影機拍攝的素材在后期調(diào)整時往往只做了最基礎的調(diào)色，甚至只是套用了一個LUT。而且處理的目的也是讓RED的顏色去主動匹配iPhone，這又是一個有利于iPhone的做法。如果兩者的素材都去匹配一個截然不同的第三類風格，那么專業(yè)攝影機的優(yōu)勢就能被發(fā)揮出來，而同時你也會發(fā)現(xiàn)iPhone的素材幾乎沒有后期調(diào)整的空間。

與此同時，也不得不肯定蘋果軟件算法的強大，經(jīng)過內(nèi)部處理的視頻原生就更符合普通人的審美，顏色更鮮艷、明快——世界上大部分人都把“鮮艷”作為評判畫面的第一標準，特別是在評判一條“旅行”影片的時候。而這樣一條鮮艷的視頻對上草草調(diào)色的RED素材，從直接觀感上說，iPhone會得分更多也是可以理解的一件事。

在高端影視制作中，你幾乎不會遇到完美到可以讓你直出畫面的場景，即使你有最充分的燈光組支持也是如此。要實現(xiàn)你所構想的風格化效果，最終還是要依靠后期的調(diào)色。所以如果你真的認為iPhone能秒殺專業(yè)攝影機，不好意思，你被騙了。

而就這個iPhone在條件上大大占優(yōu)的對比視頻來說，我們還是能很容易找出iPhone不如人意的地方?？磮D，左邊是iPhone，右邊的是RED。

iPhone畫面中嬰兒頭發(fā)的高光部分完全失去了層次，近景的樹木與遠方的山也完全糊在了一起，而RED則處理地非常好。iPhone 11 Pro有12檔動態(tài)范圍，就一款手機來說這是非常不錯的規(guī)格，而RED Epic Dragon擁有16.5檔的動態(tài)范圍，上面這組對比圖很好地展示了差距。

專業(yè)攝影機的色彩科學是另一個重要方面，RED素材的顏色還原度非常貼近真實，而iPhone畫面中的綠色明顯偏黃，如下圖：

iPhone的膚色處理也相對差一些，人臉多了一層紫紫的色調(diào)。RED就自然的多。

同時iPhone的自動HDR效果也有過頭的時候，比如這個畫面中小孩的臉，順光面的明暗層次太硬了，好像臉上涂了蠟，非常不自然。

其他專業(yè)攝影機的優(yōu)勢我就不多說了，比如高素質(zhì)的可換鏡頭、更美麗的背景虛化、更多附件選項、更專業(yè)的工作流程等等。因為本來這兩者就不是應該拿來對比的東西。總而言之，iPhone的畫面就像網(wǎng)紅，第一眼看上去很漂亮，但不耐細看。當然，如果你就拍拍Vlog、記錄記錄生活和旅行、甚至做一些小創(chuàng)作，iPhone以及其他品牌的智能手機都是很好的選擇。專業(yè)攝影機又大、又貴、操作又復雜，還是把它用在專業(yè)的制作項目中去吧。