在這場(chǎng)不斷蔓延的疫情危機(jī)下，國(guó)內(nèi)、國(guó)際電影節(jié)相繼夭折。最近，關(guān)于2020年戛納電影節(jié)還舉不舉辦的消息，也傳的沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

戛納電影節(jié)的組織者被迫承認(rèn)了這一明顯的事實(shí)：樂觀來講，他們將2020年的活動(dòng)“延后”至5月12-23日舉辦；然而，按目前的現(xiàn)實(shí)情況來看，今年的戛納電影節(jié)很可能徹底取消。

就算真的能順利舉辦，戛納今年的光芒也會(huì)遠(yuǎn)遜往年，因?yàn)槟切﹣碜灾袊?guó)、伊朗、意大利，甚至是美國(guó)的電影與電影人們都很可能無法現(xiàn)身戛納舞臺(tái)了。

其實(shí)，不僅戛納，今年秋季緊連的三場(chǎng)大型電影盛事：威尼斯、多倫多和特柳賴德——也要打上一個(gè)問號(hào)。

對(duì)人類來說，電影是一個(gè)獨(dú)特的藝術(shù)形式。其制作通常是需要共同努力的，根據(jù)規(guī)模的不同，可能會(huì)需要成百上千人的貢獻(xiàn)。

當(dāng)然，觀影同樣是種共享的體驗(yàn)，在一個(gè)個(gè)放映廳里，四周坐著的觀眾既可能是完全陌生的人，也可以是彼此的朋友與家人。

而電影節(jié)不管是對(duì)影迷而言，還是對(duì)未來的導(dǎo)演、演員來說，更是至關(guān)重要的存在。

那么，電影節(jié)的未來，在“后新冠”世界中，會(huì)是什么樣子？我們?cè)诼迳即?，采訪了電影人眾籌平臺(tái)的CEO，以及獨(dú)立制片人試圖尋找答案。

“地方性的小型電影節(jié)真的就像這個(gè)行業(yè)的毛細(xì)血管，蔓延叢生，”Seed & Spark是個(gè)專門支持新人電影人的眾籌平臺(tái)，其創(chuàng)始人兼CEO——Emily Best在近期與時(shí)光網(wǎng)的一次電話訪問中這樣解釋道，“它們?yōu)槌醭雒]的能人提供平臺(tái)、支持他們發(fā)聲，也為這些藝術(shù)家們?cè)阼T造職業(yè)生涯的路上創(chuàng)造了無限可能。所以如果這些電影節(jié)消失，這簡(jiǎn)直就是電影制作業(yè)的垮塌，真的。到那時(shí)，我們必須共同努力適應(yīng)現(xiàn)狀。”

“這真的可能對(duì)整個(gè)生態(tài)體系造成不小的負(fù)面沖擊，”John Bolsterwayne，一位幫助年輕電影人跟發(fā)行商牽線搭橋的洛杉磯獨(dú)立制作代表，表示：“我工作的很大一部分，可能有85%，都跟電影節(jié)有關(guān)……要么就是直接去現(xiàn)場(chǎng)談合同，要么就是一年到頭靠在電影節(jié)搭建好的人脈網(wǎng)過活。展映可能會(huì)掙扎一陣兒，但其模式有著巨大的恢復(fù)能力。其中一部分還是可以適應(yīng)這種環(huán)境的，因?yàn)榭傆腥讼肟创笾谱鞯钠嬗^。

“從某些方面來說，電影節(jié)所面臨的挑戰(zhàn)是更為巨大的，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在談?wù)摰氖且恍├麧?rùn)很低的東西，且與公共健康危機(jī)糾纏在了一起，這使得人們可能很長(zhǎng)一段時(shí)間都不想去碰那些更為冒險(xiǎn)的片子，社會(huì)各界可能也不愿去資助（電影節(jié)）。如果我們失去那可觸碰的一部分，那么之于電影的未來，我感到恐懼?！?/span>

目前來看，有一件事是明確的，那就是像Apple+、Netflix、Hulu、Amazon、Disney+這樣的流媒體供應(yīng)商并不能輕易地接管全局、立即籌辦起有幾十部參展量的線上電影節(jié)。

其中有著種種原因，但本質(zhì)上還是關(guān)于呈現(xiàn)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)問題——既復(fù)雜又昂貴，那些在小型電影節(jié)上映的獨(dú)立電影根本沒有把這些算進(jìn)最終預(yù)算。

結(jié)果就是，像現(xiàn)在的情況一樣，幾乎沒有商業(yè)刺激存在，各大流媒體巨頭也不愿去花費(fèi)無數(shù)的金錢來全面改革創(chuàng)新，將獨(dú)立電影解救出泥潭。因?yàn)樗麄兺耆梢岳^續(xù)播出自己的東西，并進(jìn)行內(nèi)部制作——即使在今年晚些時(shí)候，他們同樣可能會(huì)遇到供應(yīng)瓶頸。

然而，很多團(tuán)體都在努力維持著美國(guó)獨(dú)立電影系統(tǒng)以及國(guó)際電影節(jié)生態(tài)的建設(shè)，包括他們所提供的電影渠道。

超過三十個(gè)美國(guó)地區(qū)性電影節(jié)已經(jīng)簽署了一份聯(lián)名承諾書，允許參展電影在線上放映，且不影響今后參與其它電影節(jié)。放眼世界，其它國(guó)家的地區(qū)性電影節(jié)，包括歐洲那些，已經(jīng)開始將相似的承諾書簽署提上日程。

在金球獎(jiǎng)?chuàng)碛衅边x權(quán)的好萊塢外國(guó)記者協(xié)會(huì)已經(jīng)將目光放在了那些國(guó)際影片上——預(yù)計(jì)接下來幾個(gè)月中在本國(guó)上映的影片（這也是參與評(píng)選最佳外語片的條件之一）遇到了許多的不確定性，而好萊塢外國(guó)記者協(xié)會(huì)正在為這些影片討論潛在的豁免權(quán)。

西南偏南電影節(jié)在取消2020年的活動(dòng)舉辦后——或者說其主辦城市德州奧斯汀幫助他們做了這個(gè)決定——轉(zhuǎn)向了一個(gè)雙管齊下的線上方法，評(píng)審們可以獲取一個(gè)私密觀影鏈接，并為影片評(píng)獎(jiǎng)；或者電影人也可以選擇加入一個(gè)安全線上瀏覽平臺(tái)Shift 72，這讓每個(gè)創(chuàng)意團(tuán)隊(duì)都能將自己的作品展示給記者、買家（發(fā)行商）還有其它行業(yè)源。因?yàn)槿∠麜r(shí)間距舉辦時(shí)間太近，西南偏南電影節(jié)沒能為廣大電影節(jié)愛好者提供一個(gè)線上觀影平臺(tái)。

但西南偏南電影節(jié)沒能做到的事情，可能成為一些大型秋季電影節(jié)的一部分。比如說，時(shí)光網(wǎng)得到消息，包括CAA在內(nèi)的美國(guó)四大經(jīng)紀(jì)公司發(fā)起，聯(lián)合30多家業(yè)內(nèi)具有領(lǐng)導(dǎo)實(shí)力的獨(dú)立電影公司，共同打造的戛納虛擬市場(chǎng)（Cannes Virtual Market），確認(rèn)將于6月22日-28日上線。

據(jù)了解，該虛擬市場(chǎng)將展開為期六天的全球線上交易活動(dòng)，為全球買家提供已完成影片放映、片花、樣片、項(xiàng)目路演以及其他必要的電影市場(chǎng)交易服務(wù)。該虛擬市場(chǎng)的上線，也將與戛納電影節(jié)市場(chǎng)（Marché du Film）保持一致。

此外，基于全球范圍內(nèi)的發(fā)行商對(duì)電影內(nèi)容的強(qiáng)烈需求，經(jīng)紀(jì)公司、銷售代理公司和投資方們，也在整合更加具有吸引力的完片及前期項(xiàng)目片單，更多信息將在未來幾周宣布。

在多家公司的合作下，戛納虛擬市場(chǎng)將通過數(shù)字平臺(tái)為買家和賣家提供優(yōu)質(zhì)完善的交易體驗(yàn)。同時(shí)，考慮到不同地區(qū)的時(shí)區(qū)差異， 影片放映和路演也將進(jìn)行相應(yīng)的協(xié)調(diào)安排。

盡管電影節(jié)的“市場(chǎng)”部分已經(jīng)轉(zhuǎn)戰(zhàn)線上，關(guān)于普通影迷們最關(guān)心的“展映”部分，藝術(shù)總監(jiān)福茂稱，自己目前正在觀看報(bào)名影片，希望今年秋天電影節(jié)可以照常線下舉辦。

如果戛納的展映單元最終可以在六月底或七月中上旬進(jìn)行，那就太好了——這當(dāng)然也是最理想的狀態(tài)。但考慮到法國(guó)及歐洲仍大范圍地受到此次疫情的折磨，這些公司感覺線上版本——一個(gè)平等的解決方案——可以安排起來，幾個(gè)備受矚目的流媒體也可能參與其中。

同時(shí)，威尼斯、多倫多和特柳賴德電影節(jié)有著得天獨(dú)厚的日程優(yōu)勢(shì)。它們都能再多些時(shí)間觀察，而且能借鑒之前的經(jīng)驗(yàn)，包括如何應(yīng)對(duì)病毒及其影響，以及熱點(diǎn)地區(qū)死灰復(fù)燃的可能性。

前面提到的這類電影節(jié)，包括北京和上海國(guó)際電影節(jié)，都有著共同的優(yōu)勢(shì)，那就是其強(qiáng)大到足以輕松吸引投資人、電影廠商、政府機(jī)構(gòu)以及知名人士的品牌效應(yīng)。它們同樣有著創(chuàng)造更多安全措施的能力——從派發(fā)大量手部消毒液、口罩，到限制觀眾數(shù)量、甚至在座位間留出更大空間等。地區(qū)性和小眾國(guó)際電影節(jié)都遇到了更大的挑戰(zhàn)，以及更多的不確定性。

新冠病毒COVID-19、嚴(yán)肅的隔離措施、以及偷偷混入全世界幾百萬人生活的“刷片/劇”習(xí)慣，是否已經(jīng)開始加速瓦解了幾代人熟知的影院市場(chǎng)模型？

然而，兩件現(xiàn)在還受到一些爭(zhēng)議的事情是可以確定的——第一就是，現(xiàn)在人們無可非議地懼怕大規(guī)模聚集；第二，人類本質(zhì)上還是社會(huì)性物種。這些觀念之間的鴻溝如何被填平，將會(huì)是今年下半年、甚至未來幾年內(nèi)，娛樂行業(yè)中最有趣、最值得觀察的趨勢(shì)之一。

聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。

文/Brent Simon 來源/導(dǎo)演幫（ID：daoyanbangwx）

原文：https://mp.weixin.qq.com/s/wRNV48w8oSrAPKrmvmEPsw