佳能的第二代專微EOS R5和EOS R6已經上市了一段時間，初期的供貨量問題也逐漸解決，很多網友也躍躍欲試準備出手，但是問題也隨之而來——EOS R5和EOS R6應該怎么選呢？

這樣的問題有很多，看得出大家在購機時的選擇已經成為了普遍性的難題，我們選擇了一個比較有代表性。

EOS 5D Mark II使用了10年，擁有EF鏡頭若干，自己很少拍視頻。現在想更新R5或者R6，一直猶豫選哪臺更好。

猶豫的主要原因三：
1、R5更貴一些，但這不是主要影響因素，買哪臺都能承受；
2、R5的8K視頻用不上；
3、R6的像素偏低。

網友觀點：

Tina234：只能說，很多人玩的不是攝影，是器材，甚至參數，沒有明顯的使用瓶頸，其實不用換。就算是拍風光，回來只在電腦屏幕上不放大看，那我覺得1200w就夠了。

nokia6600：基本上R6能做的，R5都能做，但是R5的高像素R6做不到，所以我選R5。

秦嶺深處：風光為主還是R5，高像素在風光領域是有用的，人像為主R6就可以。而且R5對應5D系列，產品定位是比R6高一檔的，去佳能官網你看一下就明白了，專業(yè)級別只有R5，R6是劃分到愛好者系列的。R5機身是金屬的，包括可靠性和防護性也比R6強，連快門設計壽命50萬次也要比R6高出去1倍多，出去拍風光這些方面還是很重要的，萬里迢迢拍片，機器掉鏈子就不好了。不用糾結8K和視頻有沒有用，沒有也不會便宜。佳能以往的5D系列一直都是這樣的價格，那時候視頻性能更弱。就當8K視頻是送的就舒服了。

captain0532：R6用戶來說一句。不談像素一切都好，R5我也想買，但是那個CFE卡勸退了我。

filter：拍風光，印成照片，擺桌上、掛墻上，R6夠用；屏幕上200%滾動來滾動去地看細節(jié)，買R5

見步笑2：這有啥好說的？直接一步到位R5，R5、R6的區(qū)別不是視頻的問題，質的差別是寬容度，R5的動態(tài)范圍追平Z7，比A7R3只差微弱的0.1，你不是喜歡拍風光嗎？這還有啥好猶豫的？

如何選器材一直是個老生常談的問題，選器材除了聽取他人意見之外，更應該從自身需求出發(fā)，將自己的需求明確，并將所有需求的優(yōu)先級進行順序的排列。然后將所選器材的差異列出，逐一分析。

在此，我們也以帖子中的兩款機型為例，分析一下帖主的需求。

1、 風光題材為主

2、 不拍或很少拍視頻

3、 價格盡可能便宜些

R5、R6的差異

像素：R5 4500萬；R6 2010萬
視頻：R5 8K RAW；R6 4K
感光度：R5 ISO100-51200（可擴展到ISO50-102400）；R6 ISO100-102400（可擴展到ISO50-204800）
LCD：R5 3.2英寸約210萬像素；R6 3.0英寸約162萬像素
存儲媒介：R5 CFE+SD；R6 雙SD
重量：R5 僅機身約650g / 含電池和存儲卡約738g；R6僅機身約598g / 含電池和存儲卡約680g
價格：R5 約28000元；R6 約17000元

首先，由于帖主以拍攝風光為主，那么理論上來說應該選擇更高像素的產品。其次，因為帖主并不拍攝視頻，或很少拍，所以兩款產品的視頻性能可以不做參考，但是考慮到帖主還是對產品價格有所顧慮，所以視頻性能溢價更低的產品更適合。

由此可見，R6其實符合帖主的后兩項需求，而R5符合第一項需求。

那么再進一步來分析，首先帖主是愛好者，真的對于高像素是否有足夠需求，這是需要他想明白的。因為2000萬級別的像素已經完全夠專業(yè)級別的輸出了，因此風光題材并不一定非要達到4500萬像素級別，很多人其實是被自己的需求所蒙蔽了。

另外，存儲媒介的差異是需要用戶在購買相機時注意的，因為大多數用戶的存儲卡都是之前設備留下來的SD卡，是否有必要為了獲得更高性能去升級存儲設備是需要想清楚的一點。如果作為專業(yè)攝影師，為了追求性能花費上千元去購買新型存儲設備是必須的，那么作為愛好著呢？

而且還應注意到一點，如果不升級存儲設備，依舊沿用SD卡，R5和R6其實都是可以使用的，但是R5只能單卡槽，而R6可以雙卡槽。

在以上兩個問題想清楚之后，我想對于帖主選擇R5還是R6這個問題上應該會更清晰一些了。

最終我們很高興入手了更適合自己的EOS R6。他說：EOS 5D Mark II都能讓我玩十多年，何況R6呢？每個人都有每個人的選擇，歸根結底，對于普通玩家來說，攝影就是記錄，記錄生活，記錄工作，記錄自己認為是美好的東西。想清楚自己的需求，選擇最適合自己的器材，切莫一味追求不必要的性能，可以讓自己的攝影之路走得更遠。