合作拍攝影片中一方當(dāng)事人如何要求另一方當(dāng)事人承擔(dān)追加投資的義務(wù)？

【原創(chuàng)】文/汐溟

影片聯(lián)合攝制或聯(lián)合投資關(guān)系中，在投資不足或制作超支時(shí)，影片需追加投資。一般情形下，追加的投資應(yīng)該由所有投資方按投資比例承擔(dān)。如果一方當(dāng)事人向另一方當(dāng)事人發(fā)出追加投資款的請求，被要求追加投資的一方應(yīng)如何考察該義務(wù)的合理性？

甲與乙就合作拍攝影片簽署《合作協(xié)議》，約定：本片部分預(yù)算由乙承擔(dān)，乙投資9000萬元，投資比例占投資總額的30%，乙應(yīng)將其投資款在協(xié)議簽訂后，按照雙方約定的付款條件達(dá)到的5個(gè)工作日內(nèi)，按進(jìn)度支付至甲指定賬戶，具體支付條件及比例，雙方將以補(bǔ)充協(xié)議的形式另行約定。甲作為本片的承制方，負(fù)責(zé)完成本片的策劃、拍攝、制作工作。此后雙方又簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，約定：乙在簽訂本協(xié)議次日支付首期投資款200萬元，此款用于電影劇本創(chuàng)作、編劇合同的首付款、部分制作合同的首付款；甲在收到此款后應(yīng)完成以下工作，電影劇本的創(chuàng)作并達(dá)到報(bào)批的要求，取得電影劇本的著作權(quán)，對電影進(jìn)行備案并取得拍攝許可證，完成拍攝預(yù)算，完成《合作協(xié)議》約定的線上人員的合同范本?！堆a(bǔ)充協(xié)議》簽訂后，乙向甲支付200萬元投資款。

履行中，甲向乙發(fā)送《催款通知》，載明：目前，該片已進(jìn)入實(shí)質(zhì)性推進(jìn)階段，貴司作為聯(lián)合出品方應(yīng)與我司按既定比例共同承擔(dān)全部投資款，據(jù)我司測算，我司現(xiàn)申請貴司跟進(jìn)支付第2筆投資款1350萬元，該資金將用于支付導(dǎo)演服務(wù)費(fèi)、劇組制片人、演員簽約，各類劇務(wù)人員服務(wù)費(fèi)等臨近支付的費(fèi)用。甲的追加要求是否有法律依據(jù)？

首先，甲乙之間是合作創(chuàng)作影片關(guān)系而非委托創(chuàng)作影片關(guān)系，前者即便由一方負(fù)責(zé)影片制作但投資款應(yīng)由雙方共同承擔(dān)，后者需要一方先支付投資款此后影片才能制作?；诤献鲃?chuàng)作影片的合同性質(zhì)，甲乙雙方均有投資義務(wù)，支付投資款并非乙單方責(zé)任。合同約定乙投資9000萬元，投資比例占投資總額的30%，說明甲應(yīng)投資2.1億元，投資占比70%。對于支付條件及期限，合同約定“乙應(yīng)將其投資款在協(xié)議簽訂后，按照雙方約定的付款條件達(dá)到的5個(gè)工作日內(nèi)，按進(jìn)度支付至甲指定賬戶，具體支付條件及比例，雙方將以補(bǔ)充協(xié)議的形式另行約定”，雖然對于乙的支付條件及進(jìn)度，應(yīng)由雙方以補(bǔ)充形式確定，未涉及甲投資支付的條件或期限問題，合同存在漏洞。根據(jù)我國《民法典》第五百一十條的規(guī)定，合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。甲乙在合同中未約定甲投資款的支付條件或期限，也應(yīng)先協(xié)議補(bǔ)充，與乙投資款有相同的處理方式。如無法達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，應(yīng)按照合同相關(guān)條款確定或者交易習(xí)慣確定，但乙的支付條件或期限既屬于合同條款也符合交易習(xí)慣，甲的投資款支付期限應(yīng)與乙相同。

其次，乙第二期投資款的支付條件是雙方形成補(bǔ)充協(xié)議，在甲乙未就此形成合意，未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議時(shí)，乙的支付條件并未成就。

再次，甲負(fù)責(zé)影片制作，對于收取的乙的投資款是否足額使用有調(diào)查的必要。如果已經(jīng)收取的乙的投資并未使用完畢仍有剩余，顯然投資并無追加的必要。

第四，若乙先前投資已經(jīng)被全部使用，此時(shí)應(yīng)核查甲投資的出繳情況，若甲按其比例投資，且投資已經(jīng)被使用完畢，則此時(shí)投資款具備追加的現(xiàn)實(shí)需要。若甲未實(shí)際出資或者出資低于其投資比例以及雖足額出資但尚有盈余，此時(shí)甲已構(gòu)成違約，或者無追加的必要。

第五，若乙的投資已被全部使用，而甲也按比例投資且其投資也被全部使用，此時(shí)一方對另一方有權(quán)提出追加的建議，該建議具有協(xié)商的性質(zhì)，另一方有拒絕的權(quán)利。

本文改編自《要求投資方補(bǔ)足影片投資款需要哪些條件？》，作者汐溟。