簽了版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同為何無效？

一位歌手創(chuàng)作了5首歌曲，音樂公司跟他說幫他宣傳推廣他的作品，但出于推廣需要，要求歌手簽訂版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，歌手也沒多想就簽了。等歌曲上線產(chǎn)生收益后歌手要求音樂公司結(jié)算時(shí)，音樂公司告訴他版權(quán)都已經(jīng)是音樂公司的，那版權(quán)收入自然也是音樂公司的。簽了版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，就按合同履行。歌手頓時(shí)就懵了。

實(shí)際上大可不必，合同雖然簽了但未必有效。根據(jù)我國《民法典》第一百四十六條的規(guī)定，行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。歌手與音樂公司簽訂版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是出于宣傳推廣的需要，歌手沒轉(zhuǎn)讓版權(quán)意思，音樂公司也無受讓版權(quán)的意愿，至少外在的表示沒有。既然雙方無版權(quán)轉(zhuǎn)讓的合意，那歌曲的版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同自然無效，版權(quán)仍然屬于歌手。