委托人任意解除合同，編劇損失應(yīng)如何賠償?

【原創(chuàng)】文/汐溟

劇本委托創(chuàng)作關(guān)系中，即便編劇無違約行為，委托方也享有任意解除權(quán)。如果委托方行使任意解除權(quán)解除合同，依法應(yīng)賠償編劇的損失。編劇的損失應(yīng)該如何賠償？

甲與乙簽訂《編劇合作協(xié)議》，約定甲委托乙作為編劇創(chuàng)作電影劇本。甲支付乙編劇費為人民幣5萬元，稿酬款分三期支付。第一期：雙方簽訂本協(xié)議五日內(nèi)，甲向乙支付人民幣2萬元合作意向金。第二期：劇本第一稿完成后并由乙交予甲后五日內(nèi)，甲向乙支付人民幣2萬元。第三期：乙須根據(jù)甲提出的修改意見完善劇本，達到甲規(guī)定的拍攝水平要求，甲在不晚于開機前十日向乙支付剩余款項1萬元。簽訂合同當日，甲向乙支付了第一期稿酬2萬元。2021年7月10日，乙向甲交付第一期劇本。

2021年9月14日，甲向乙發(fā)送了《解除通知函》。載明:你方于2021年7月10日交付了初稿，但初稿的質(zhì)量與雙方在協(xié)議中的約定相差甚遠。關(guān)于此項事宜，我方亦多次與你方溝通，仍然無法滿足我方的要求?，F(xiàn)我方特此通知你方，我方將于你方收到本函件之日起5日內(nèi)解除你我雙方簽署的原協(xié)議。假如甲所稱解除事由不成立，乙訴請甲支付第二期及第三期稿酬。乙的訴請能否得到支持？

根據(jù)我國《民法典》第七百八十七條的規(guī)定：“定作人在承攬人完成工作前可以隨時解除合同，造成承攬人損失的，應(yīng)當賠償損失?！奔捉獬贤埃瑢τ谝呀?jīng)履行的部分，應(yīng)根據(jù)履行情況和合同的性質(zhì)來判定雙方是否需要承擔相應(yīng)的責(zé)任。乙主張甲應(yīng)支付第二期及第三期稿酬，甲支付稿酬具有賠償損失的性質(zhì)。因此，應(yīng)具體分析兩期稿酬的支付條件是否成就。

首先，雙方對第二期稿酬的支付約定為“劇本第一稿完成后并由乙交予甲后五日內(nèi)，甲向乙支付人民幣20000元”，該約定表明，乙只要向甲交付第一稿劇本，無論甲是否審核通過，甲都應(yīng)向乙支付稿酬20000元。當然，盡管無需通過甲的審核，但乙交付的第一期劇本也并非毫無限制，基于誠信的原則，乙交付的劇本應(yīng)該在形式及內(nèi)容上符合一般的標準。該案中，乙提交的劇本第一稿劇本在字數(shù)、場景設(shè)置、人物設(shè)計、情節(jié)起承轉(zhuǎn)合的處理以及完整度和連貫性方面均已初具規(guī)模，總體上符合合同約定。因此，甲的第二期付款條件已經(jīng)成就，甲應(yīng)該向乙支付第二期稿酬。

其次，雙方對第三期稿酬支付的約定為“乙須根據(jù)甲提出的修改意見完善劇本，達到甲規(guī)定的拍攝水平要求，甲在不晚于開機前十日向乙支付剩余款項1萬元”。乙的劇本經(jīng)修改后應(yīng)通過甲的審核確認，甲應(yīng)明確認可乙劇本，同時影片應(yīng)具備開機條件。實際上，無論乙是否按照甲的要求修改，通過解除函的內(nèi)容可知，甲明確否定乙劇本質(zhì)量，乙的劇本無法通過甲的審核。因此，第三期稿酬的支付條件并未成就。

在劇本委托創(chuàng)作關(guān)系中，委托人如果解除合同，應(yīng)該賠償編劇的損失，賠償?shù)姆绞街饕菍σ呀?jīng)履行部分的清算，以合同約定的付款條件為基礎(chǔ)，結(jié)合編劇創(chuàng)作工作成果的交付情況與委托人對工作成果的驗收意見，對于驗收確認的工作成果，相應(yīng)酬金支付條件成就，合同若正常履行，編劇可得其酬金，但因委托人解約，合同無法繼續(xù)履行，該酬金為編劇損失，委托人應(yīng)予賠償。

本文案例改編自北京市東城區(qū)人民法院（2018）京0101民初19722號民事判決書