委托方接收劇本階段性成果認可后解除合同，稿酬應如何支付？

【原創(chuàng)】文/汐溟

編劇受聘創(chuàng)作劇本，按階段交付工作成果，相應的委托方分期支付稿酬。編劇向委托方交付多期工作成果后委托方解除合同。對于已交付工作成果的稿酬，編劇應如何向委托方主張權利？

2021年6月15日，甲乙簽訂《編劇聘用協(xié)議》，約定，甲委托乙創(chuàng)作電影劇本，稿酬為人民幣5萬元，分三期支付。第一期：雙方簽訂本協(xié)議五日內，甲向乙支付人民幣2萬元。第二期：劇本第一稿完成后并由乙交予甲后五日內，甲向乙支付人民幣2萬元。第三期：乙須根據甲提出的修改意見完善劇本，達到甲規(guī)定的拍攝水平要求，甲在不晚于開機前十日向乙支付剩余款項1萬元。簽約后，甲向乙支付第一期稿酬。乙在2021年9月1日向甲交付劇本第一稿。此后甲多次向乙提出修改意見，乙也多次修改。2021年11月1日，甲以劇本未通過主管機關審核為由向乙發(fā)出解除通知。乙訴請甲支付第二期和第三期稿酬。甲抗辯稱，涉案合同已經解除，雙方權利義務終止，其無需向乙支付第二期和第三期稿酬。應如何評述雙方的主張？

甲的觀點顯然不能成立。合同解除只是免除了當事人未來的義務，但不免除解除前已經產生的責任。如果當事人在解除前違反合同義務應負違約責任，該責任不因合同解除而喪失。若依據甲的主張，只要合同解除后就免除一切責任，則當事人可以行使解除權的方式逃避責任。該種主張顯然有違誠信與公平精神。因此，應判斷在解除之前，甲是否已有違約責任。具體而論，應判斷甲在解約前是否有到期債務而無正當理由未予履行。

我國《民法典》規(guī)定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，依據履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權要求賠償損失。如果在解除之前，甲已經產生違約責任，則乙有權要求其賠償損失。

涉案合同對稿酬的支付約定為：“第二期：劇本第一稿完成后并由乙交予甲后五日內，甲向乙支付人民幣2萬元。第三期：乙須根據甲提出的修改意見完善劇本，達到甲規(guī)定的拍攝水平要求，甲在不晚于開機前十日向乙支付剩余款項1萬元。”關于第二期稿酬的支付條件，合同僅約定乙應完成第一稿的創(chuàng)作并交付給甲，無需甲驗收確認，也無需經過修改。該條約定以乙的創(chuàng)作進度為付款條件，只要乙完成第一稿劇本的創(chuàng)作，甲即應支付第二期稿酬，對劇本質量未作約定。關于第三期稿酬的支付條件，需要同時滿足三個要件：按照甲的意見修改完善；經甲確認符合拍攝要求；影片確定開機。

結合合同履行事實分析兩期稿酬付款條件的成就情況。首先，乙在2021年9月1日向甲交付劇本第一稿，甲應該在5日內支付第二期稿酬，甲的該期付款條件已經成就。甲未在2021年9月6日前支付2萬元稿酬構成違約，應承擔繼續(xù)支付的違約責任。2021年11月1日，甲發(fā)出解除通知之前其違約責任已經產生，該責任不因合同解除而免除。其次，甲要求乙對交付的劇本多次修改，乙雖多次完善，但甲并未對乙創(chuàng)作的劇本明確確認為符合拍攝要求，更為重要的是，甲解除合同的原因是劇本未通過國家主管機關的審查，說明一方面劇本未達到拍攝要求，另一方面影片尚無開機拍攝的計劃，在未通過審查的情形下，也不具備開機的條件。第三期付款條件中僅有一項條件滿足，尚有兩項欠缺，第三期付款條件在解除之前未成就，甲無支付第三期稿酬的義務，更無違約責任。

因此，乙訴請甲支付第二期稿酬具有法律依據，甲有權拒絕其第三期稿酬的支付請求。

本文案例改編自北京市東城區(qū)人民法院（2018）京0101民初19722號民事判決書