編輯推薦 專題作品
發(fā)布技能
發(fā)布需求
你尚未認證為創(chuàng)作人或影視公司,認證即可享有:
掃一掃
下載APP
熱門功能服務(wù)
申請認證
編輯推薦
發(fā)起提問
發(fā)表文章
專題推薦
機構(gòu)推薦
導(dǎo)演制片
會議跟拍單雙紀委攝影攝像
1,會議跟拍活動攝像、集體照拍攝、照片沖洗、合影架、千人合影集體照、活動攝影攝像、照片沖洗圖片視頻直播、集體照拍攝架、攝影攝像、照片直播、即影即有、千人合影架子、團體集體照拍攝、合照照片沖洗、集體照沖洗、攝影攝像、洗照片、會議跟拍合影架子、婚禮即影即有、即拍即有、活動MV拍攝、聚會生日拍攝2,微信直播-導(dǎo)播臺-單雙機位攝像-商業(yè)攝影攝像錄像會議攝影年會活動演出發(fā)布會跟拍攝影 活動紀攝影 會議跟拍活
珂珂
委托人預(yù)付費用與償還費用有何區(qū)別?
【原創(chuàng)】文/汐溟委托合同中,對于處理委托事務(wù)的費用,委托人負有兩項給付義務(wù),即預(yù)付費用和償還費用。二者有何區(qū)別?《民法典》第九百二十一條規(guī)定:“委托人應(yīng)當預(yù)付處理委托事務(wù)的費用。受托人為處理委托事務(wù)墊付的必要費用,委托人應(yīng)當償還該費用并支付利息?!鳖A(yù)付費用與償還費用,本質(zhì)上均為費用,均因委托事務(wù)的處理所支出,并非委托人所得的報酬。委托人是委托事務(wù)處理結(jié)果的最終承擔(dān)者,法律不苛求受托人在執(zhí)行委托事務(wù)
汐溟電影合同律師
劇本未經(jīng)確認但成片獲得認可,對制作費有無影響?
【原創(chuàng)】文/汐溟影片委托制作合同中約定,拍攝的劇本應(yīng)經(jīng)委托方簽章確認后才可開機拍攝。制作方以未經(jīng)委托方確認的劇本拍攝制作影片,但成片通過了委托方的驗收。委托方能否以劇本未經(jīng)其確認構(gòu)成違約為由,拒付制作費?案情甲委托乙拍攝影片,約定影片劇本由乙創(chuàng)作,但應(yīng)由甲簽字蓋章確認才可拍攝。乙創(chuàng)作劇本后未經(jīng)甲確認直接開機拍攝。乙向甲交付成片后甲未對成片質(zhì)量作出評價,但此后乙發(fā)現(xiàn)影片已在網(wǎng)絡(luò)平臺播出,且影片需收費
影片委托制作合同中未約定報酬只約定制作費,制作費是什么性質(zhì)?
【原創(chuàng)】文/汐溟影片委托制作關(guān)系中,制作費和報酬性質(zhì)不同,前者是影片制作需要的必要支出,后者是制作方提供勞務(wù)所提取的酬金。若合同中未對其進行區(qū)分,只約定制作費,制作費是什么性質(zhì)?我國《民法典》對委托合同同時規(guī)定有費用和報酬。該法第九百二十一條規(guī)定,委托人應(yīng)當預(yù)付處理委托事務(wù)的費用。受托人為處理委托事務(wù)墊付的必要費用,委托人應(yīng)當償還該費用并支付利息。第九百二十八條規(guī)定,受托人完成委托事務(wù)的,委托人應(yīng)
未備案或備案未通過拍攝影片,應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任?
【原創(chuàng)】文/汐溟依據(jù)《電影產(chǎn)業(yè)促進法》的規(guī)定,擬攝制電影的法人、其他組織應(yīng)當將電影劇本梗概向電影主管部門備案,重大題材或特殊題材還需要將劇本報送審查。同時該法第十六條明確規(guī)定,電影不能包含違反憲法確定的基本原則、危害國家統(tǒng)一、主權(quán)和領(lǐng)土完整等禁止性內(nèi)容。如果備案的劇本或梗概包含禁止性內(nèi)容,那么影片無法通過備案。故而,并非所有的影片都能通過備案審查。影片的制片方在開拍前向電影局提出備案申請,但未獲通
影片合作意向書約定未在約定期限簽署投資合同應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,何種情形下未簽約無需承擔(dān)責(zé)任?
【原創(chuàng)】文/汐溟當事人對影片的聯(lián)合投資達成初步的合作意向并簽訂意向書。意向書中約定若一方未在約定時間簽署聯(lián)合投資合同則應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。何種情形下,一方未簽約不承擔(dān)違約責(zé)任?約定甲是某部知名影片A的出品方,其在籌備拍攝該片續(xù)集A2。乙有意與甲聯(lián)合投資該片。經(jīng)初步協(xié)商,雙方簽訂《合作意向書》,意向書中約定了甲乙達成共同投資該片的意向,約定該片的投資額,各自的出資比例。影片信息中約定了影片的導(dǎo)演、編劇及
未依約開機卻出具還款承諾函,承諾函是解除通知還是建議?
【原創(chuàng)】文/汐溟當事人聯(lián)合投資合同,約定一方負責(zé)影片的拍攝。如果該方未按約定時間開機卻向另一方出具還款承諾函,承諾退還全部投資款,該還款承諾函是什么性質(zhì)?是解除的通知還是協(xié)商解除的建議?約定甲、乙簽訂《影片聯(lián)合投資合同》,約定雙方共同投資影片,甲出資3000萬元,乙出資2000萬元,甲負責(zé)拍攝。影片應(yīng)在2022年5月6日開機。簽約后一個月內(nèi),乙應(yīng)支付投資款1000萬元,開機前3日,支付剩余1000
簽訂影片投資意向書后是否必須簽訂投資合同?
【原創(chuàng)】文/汐溟當事人在簽訂影片投資合同之前,可能會簽訂投資或合作意向書。意向書是當事人對投資影片達成初步合作意向,待條件成熟時再簽訂投資合同的協(xié)議。意向書通常只是框架性協(xié)議,主要是為未來簽訂正式的投資合同作出約定。意向書與投資合同有何關(guān)聯(lián)?簽訂意向書后是否必須簽訂投資合同?意向書有何效力?我國《民法典》第四百九十五條第一款規(guī)定:“當事人約定在將來一定期限內(nèi)訂立合同的認購書、訂購書、預(yù)定書等,構(gòu)成
拍攝影片需要哪些報審程序?
【原創(chuàng)】文/汐溟我國對電影實行審查制度。審查的主要方式是拍攝前的備案和拍攝后的公映許可。具體而言,拍攝影片應(yīng)該履行報審程序,由國家電影主管機關(guān)對電影拍攝活動進行備案審查后,影片才可以進行拍攝,影片完片后經(jīng)審查許可才可以公映發(fā)行。作為影片的制作者,應(yīng)履行哪些法律手續(xù)呢?第一,備案?!峨娪爱a(chǎn)業(yè)促進法》規(guī)定,擬攝制電影的法人、其他組織應(yīng)當將電影劇本梗概向國務(wù)院電影主管部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府電
影片無法通過備案,能否申請行政復(fù)議或提起訴訟?
【原創(chuàng)】文/汐溟影片制片方提出備案申請,但備案申請并未通過,主管機關(guān)作出不予備案的決定。影片制片方能否對該決定申請行政復(fù)議或提起訴訟?實務(wù)中,影片無法通過備案的情形很少。如果確實遇到該種情形,應(yīng)如何處理呢?《電影產(chǎn)業(yè)促進法》第五十八條規(guī)定,“當事人對縣級以上人民政府電影主管部門以及其他有關(guān)部門依照本法作出的行政行為不服的,可以依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟。其中,對國務(wù)院電影主管部門作出的不準予
未在約定期限完成票房目標,片方未追究責(zé)任卻積極履約,是否已放棄違約責(zé)任請求權(quán)?
【原創(chuàng)】文/汐溟影片發(fā)行合同履行過程中,發(fā)行方未在約定期限內(nèi)完成發(fā)行任務(wù),片方未追究其違約責(zé)任,相反,積極配合發(fā)行方發(fā)行影片。待實現(xiàn)發(fā)行目標后,片方再主張違約責(zé)任的請求權(quán)。該請求權(quán)還能否得到支持?約定甲與乙簽訂影片發(fā)行合同,約定甲委托乙代為發(fā)行影片,宣發(fā)費為500萬元,在影片上映30日內(nèi),應(yīng)達到5000萬的票房。若30日內(nèi)未實現(xiàn)該票房目標,乙應(yīng)退還甲部分宣發(fā)費,退還金額為(5000萬-實際票房)×
為何超出驗收期提出成片或介質(zhì)質(zhì)量問題的主張,很難被支持?
【原創(chuàng)】文/汐溟影片委托制作合同以及版權(quán)轉(zhuǎn)讓或授權(quán)合同中,通常會約定成片或介質(zhì)的驗收期,若超出驗收期未持異議,視為確認成片或介質(zhì)的質(zhì)量。實踐中,超出驗收期提出質(zhì)量問題的主張也較為普遍,但多數(shù)情形下都難被支持。如此處理有何依據(jù)?約定甲委托乙拍攝制作影片,制作費由甲承擔(dān),分期支付。關(guān)于最后一期制作費,合同約定,乙交付影片成片后,甲應(yīng)在7日內(nèi)提出修改意見,7日內(nèi)無修改意見,視為認可成片質(zhì)量,甲應(yīng)在3日內(nèi)
影片的發(fā)行版本并非公映許可證許可的版本,制片方應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任?
【原創(chuàng)】文/汐溟影片的制片方申請公映許可證時被要求刪減部分情節(jié),制片方按要求刪減后獲得了公映許可證。院線公映的是刪減后版本的影片,某些網(wǎng)站播映的卻是未刪減的版本。制片方的行為是否違法?應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任?首先,《電影產(chǎn)業(yè)促進法》第十九條規(guī)定,取得電影公映許可證的電影需要變更內(nèi)容的,應(yīng)當依照本法規(guī)定重新報送審查。說明公映許可證頒發(fā)后即具有確定的效力,制片方應(yīng)以公映許可證審查認可的內(nèi)容為發(fā)行版本。超出公映
編劇以工作室名義簽訂劇本委托創(chuàng)作合同,有何法律風(fēng)險?
【原創(chuàng)】文/汐溟編劇承接劇本委托創(chuàng)作工作,可以以三種名義簽訂合同:編劇個人、編劇公司和編劇工作室。簽約的主體不同,編劇所承擔(dān)的法律責(zé)任與風(fēng)險也有較大差別。以編劇個人名義簽訂合同,編劇個人為合同的履行主體,相應(yīng)的法律責(zé)任由個人承擔(dān),若引起訴訟,編劇個人為當事人,進入執(zhí)行階段,個人為被執(zhí)行人,個人財產(chǎn)為被執(zhí)行財產(chǎn)。編劇以公司名義簽訂合同,公司為合同的履行主體,相應(yīng)法律責(zé)任的承擔(dān)方式,應(yīng)區(qū)分兩種情形:第
合同約定影片確定的制作費及收益分配比例,審計中發(fā)現(xiàn)制作費大幅縮減,分配比例還能否“確定”?
【原創(chuàng)】文/汐溟當事人聯(lián)合投資影片,約定按實際出資比例分配收益,同時約定了影片的制作成本及各自的出資比例。影片最終未按約定制作成本制作,但未約定該情形下收益比例應(yīng)如何處理。當事人應(yīng)如何確定收益分配比例?約定甲、乙簽訂影片聯(lián)合出品合同,約定甲擁有涉案影片劇本的版權(quán),計劃將其拍攝成網(wǎng)絡(luò)電影,乙同意與甲聯(lián)合出品該片。甲負責(zé)影片的拍攝、制作及宣發(fā)。影片制作成本為3000萬。乙出資300萬元,占制作成本的1