韩国精品一区二区三区四区,国产精品视频一区二区不卡,国产精品久久久久久av三级,亚洲午夜精品久久久久久人妖l

影視投資合同能否參照《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定？

【原創(chuàng)】文/汐溟《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定，在特定條件下，宣傳資料雖未被載入合同，也為合同內(nèi)容。依據(jù)該規(guī)定，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不以簽訂的合同書為限，簽約前一方向另一方發(fā)送的宣傳資料也......

如何判斷對影片發(fā)行方式的變更達(dá)成合意？

【原創(chuàng)】文/汐溟影片聯(lián)合投資合同對影片發(fā)行方式有明確約定。履行期間，雙方對發(fā)行方式的變更曾有協(xié)商，但對是否達(dá)成變更的合意存在爭議，應(yīng)如何判斷對合同的變更協(xié)商一致？約定2022年3月，甲、乙簽訂《影片聯(lián)合投資合同》，約定雙方共同投資影片，按出......

承諾者無過，信賴者有錯。究竟誰有違誠信？

【原創(chuàng)】文/汐溟一方為吸引另一方投資影片，承諾票房不低于10億，另一方信賴該承諾對影片投資。上映后票房遠(yuǎn)不及預(yù)期，雙方就此產(chǎn)生糾紛。作出承諾的一方指責(zé)另一方有違基本誠信，理由是在票房失敗后追究其法律責(zé)任，系將虧損的風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁其一方承擔(dān)，而且詳......

只約定對影片制作成本有知情權(quán)，未約定有權(quán)查閱會計賬簿，能否要求提供？

【原創(chuàng)】文/汐溟影片聯(lián)合投資合同約定，一方當(dāng)事人負(fù)責(zé)制作并管理資金，另一方有權(quán)了解制作成本，但未約定了解的方式。影片上映后，雙方對制作成本產(chǎn)生爭議，一方要求提供會計賬簿、合同、發(fā)票及支付憑證，另一方認(rèn)為合同只約定其有告知義務(wù)但未約定需提供前......

未及時如實結(jié)算微短劇發(fā)行收入需退還投資款，其成就需滿足哪些要件？

【原創(chuàng)】文/汐溟微短劇聯(lián)合投資合同約定，如一方未及時如實結(jié)算發(fā)行收入，另一方有權(quán)要求退還投資款。履行中，一方多次遲延結(jié)算發(fā)行收入且有隱瞞收入的行為，另一方通知解除合同，要求退還投資款。雙方對合同應(yīng)否解除產(chǎn)生爭議。如何評析約定解除權(quán)的產(chǎn)生要件......

只約定對影片制作成本有知情權(quán)，未約定有權(quán)查閱會計賬簿，能否要求提供？

【原創(chuàng)】文/汐溟影片聯(lián)合投資合同約定，一方當(dāng)事人負(fù)責(zé)制作并管理資金，另一方有權(quán)了解制作成本，但未約定了解的方式。影片上映后，雙方對制作成本產(chǎn)生爭議，一方要求提供會計賬簿、合同、發(fā)票及支付憑證，另一方認(rèn)為合同只約定其有告知義務(wù)但未約定需提供前......

未及時如實結(jié)算微短劇發(fā)行收入需退還投資款，其成就需滿足哪些要件？

【原創(chuàng)】文/汐溟微短劇聯(lián)合投資合同約定，如一方未及時如實結(jié)算發(fā)行收入，另一方有權(quán)要求退還投資款。履行中，一方多次遲延結(jié)算發(fā)行收入且有隱瞞收入的行為，另一方通知解除合同，要求退還投資款。雙方對合同應(yīng)否解除產(chǎn)生爭議。如何評析約定解除權(quán)的產(chǎn)生要件......

能否以對第三方負(fù)保密義務(wù)為由拒絕對微短劇制作費進(jìn)行司法審計？

【原創(chuàng)】文/汐溟當(dāng)事人聯(lián)合投資微短劇。約定一方當(dāng)事人按約定的制作費完成制作。如果因制作費的實際金額產(chǎn)生爭議并因此而產(chǎn)生訴訟，訴訟中只投資不負(fù)責(zé)制作的一方申請對制作費進(jìn)行司法審計，而負(fù)責(zé)制作的一方以對主創(chuàng)、演員等負(fù)有保密義務(wù)為由拒絕，其拒絕的......

當(dāng)事人為什么沒有要求將影片項目PPT內(nèi)容訂入合同書？

【原創(chuàng)】文/汐溟在《對微短劇項目以PPT形式隨意“畫餅”，再以未載入合同為由拒絕履行，“畫餅”承擔(dān)法律責(zé)任嗎？》一文中，筆者探討了簽約前當(dāng)事人發(fā)送的項目PPT雖未被訂入合同書，但仍為合同內(nèi)容的問題。本文延續(xù)前文，討論當(dāng)事人為何信賴PPT內(nèi)容......

對微短劇項目以PPT形式隨意“畫餅”，再以未載入合同為由拒絕履行，“畫餅”承擔(dān)法律責(zé)任嗎？

【原創(chuàng)】文/汐溟對于微短劇或其他影視項目，當(dāng)事人以項目PPT、策劃書或項目書等形式進(jìn)行說明、展示，相對方主要以項目PPT等形式了解項目內(nèi)容。但是，出于各種原因，PPT中的內(nèi)容未必會被載入合同。自出具PPT的一方看來，約定當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)......