韩国精品一区二区三区四区,国产精品视频一区二区不卡,国产精品久久久久久av三级,亚洲午夜精品久久久久久人妖l

導演聘用合同是勞務合同還是服務合同？

【原創(chuàng)】文/汐溟導演聘用合同一般被認定為勞務合同，但也有將其視為服務合同的觀點。本文對導演聘用合同的性質試作評析。約定甲與乙簽訂導演聘用合同，約定甲聘請乙擔任網(wǎng)絡劇的導演，乙應參與該劇籌備、拍攝、制作、報審及宣發(fā)五個階段，包括但不限于劇本定稿、演員篩選、確定攝制周期、選景、拍攝、后期剪輯制作等全部工作?；I備期：乙應協(xié)助甲籌備、修改劇本、選景、確定演員等工作。拍攝期：應根據(jù)甲確認的拍攝計劃及劇本組織

一方將院線電影變更為微電影并稱曾有口頭協(xié)議，另一方不予認可，是否變更應如何認定？

【原創(chuàng)】文/汐溟當事人共同投資，合作拍攝院線電影，負責制作的一方當事人最終制作的是微電影，并主張對電影性質的變更雙方曾達成口頭協(xié)議，另一方對此不予認可。雙方對合同是否變更產生爭議時，應如何解決？約定甲、乙簽訂影片合作拍攝合同，雙方?jīng)Q定共同投資拍攝院線電影，甲承擔劇本開發(fā)、備案、拍攝制作和公映許可證的報審，乙負責宣傳和發(fā)行。乙法定代表人在片中飾演男4號，影片劇本創(chuàng)作完成后應由雙方共同確認方可用于拍攝

控股股東違反公司章程簽訂的關聯(lián)交易合同，是否無效？

【原創(chuàng)】文/汐溟控股股東對公司具有控制權，其與控股公司之間的交易屬于自我交易。因自我交易會損害控股公司或其他股東的利益，故基于關聯(lián)關系的自我交易受到限制，應遵守一定的規(guī)則。若控股股東通過關聯(lián)關系簽訂的合同違反公司章程，合同是否無效？案情乙、丙是甲公司的股東，乙為大股東，持股70%，丙為小股東，持股30%。甲公司章程規(guī)定：以下重大事項必須經(jīng)董事會審議表決，董事會決議必須由全體董事通過才能生效：單筆交

確認《收入結算表》并開具收據(jù)或發(fā)票后結算影片收益款，未開收據(jù)或發(fā)票能否要求結算？

【原創(chuàng)】文/汐溟當事人聯(lián)合投資影片，約定確認《收入結算表》后一方應先開具收據(jù)或發(fā)票，另一方再支付收益款。若雙方對收入結算產生糾紛，無法完成確認。一方未開具收據(jù)或發(fā)票但要求結算收益款，另一方能否拒絕支付？約定甲、乙聯(lián)合投資電影，約定按投資比例分配發(fā)行收益。關于結算，合同約定影片院線下映后6個月內甲向乙發(fā)送《收入結算表》，如有異議，乙應在5日內提出，甲應在5日內作出解釋。就無爭議的部分，甲應向乙支付款

什么是執(zhí)行擔保？

《民事訴訟法》第二百三十八條規(guī)定：“在執(zhí)行中，被執(zhí)行人向人民法院提供擔保，并經(jīng)申請執(zhí)行人同意的，人民法院可以決定暫緩執(zhí)行及暫緩執(zhí)行的期限。被執(zhí)行人逾期仍不履行的，人民法院有權執(zhí)行被執(zhí)行人的擔保財產或者擔保人的財產。”依據(jù)《最高人民法院關于執(zhí)行擔保若干問題的規(guī)定》的規(guī)定，本規(guī)定所稱執(zhí)行擔保，是指擔保人依照民事訴訟法的規(guī)定，為擔保被執(zhí)行人履行生效法律文書確定的全部或者部分義務，向人民法院提供的擔保。依

合同履行過程中法定代表人同時有轉款和收款行為，如何區(qū)分并證明行為的性質？

【原創(chuàng)】文/汐溟電影合同履行過程中，公司的法定代表人既有向對方當事人轉賬的行為，也有自該方當事人的收款行為，哪些是個人行為？哪些是公司行為？如何區(qū)分和證明？案情2023年2月1日，甲公司與乙簽訂制片人聘用合同，約定甲聘用乙為其投資拍攝的影片的制片人，酬金為80萬元。簽約后，甲公司以公戶向乙轉賬30萬元，備注為酬金。6月5日，影片殺青。6月10日，甲公司法定代表人丙向乙轉賬30萬元，未備注轉賬性質。

何為混同？

混同，是指債權、債務歸于同一人，就一個債權，債權人的地位與債務人的地位同歸于一人，雙方當事人基于同一合同而享有的債權與負擔的債務，發(fā)生同歸一人的事實，導致以雙方當事人為基礎的合同框架不復存在。我國《民法典》第五百五十七條規(guī)定，債權債務同歸于一人，債權債務終止。混同發(fā)生主體的歸一，當事人不能自己向自己清償，自己請求自己給付，債務履行和債權實現(xiàn)都失去意義，皆無實現(xiàn)的必要，也無意義。混同是債之關系終止的

權利轉讓禁止特約的對象是否包含合同參與者？

【原創(chuàng)】文/汐溟如無禁止約定，當事人可以將合同權利轉讓給第三方。如果合同約定不得向第三方轉讓合同權利或者轉讓須經(jīng)另一方同意，合同參與者是否屬于第三方？將權利讓與合同參與者是否有效？案情甲與乙簽訂影片聯(lián)合投資合同，約定雙方共同投資影片，乙出資500萬元，享有影片10%的發(fā)行收益權，乙指定收款賬戶為丙賬戶。未經(jīng)甲同意，乙不得將合同權利轉讓給第三方。簽署頁乙方處乙和丙均蓋章。合同簽署后，丙向甲轉賬500

合同關系中當事人單方作出的免除己方責任的聲明能否具備法律效力？

【原創(chuàng)】文/汐溟合同關系中，一方當事人發(fā)出的函文中作出免除己方責任的聲明，該類聲明是否具有法律效力？案情2015年8月,甲、乙簽訂《電視劇商業(yè)開發(fā)廣告合作合同》，約定服務費應在2015年9月29日前支付完畢。甲逾期拖欠54萬元未付。五年后，甲向乙發(fā)出《企業(yè)詢證函》，載明雙方往來款項余額截至去函之日欠乙54萬元，如信息無誤，請乙簽章。乙在信息無誤處簽章。該函備注“僅為復核賬目之用，并非催款結算”。裁

擅自大幅縮減電視劇集數(shù)是否構成根本違約？

【原創(chuàng)】文/汐溟電視劇聯(lián)合投資合同約定電視劇暫定集數(shù)。負責電視劇制作的一方當事人未經(jīng)另一方同意擅自大幅縮減集數(shù)，是否構成根本違約？約定2021年1月18日，甲、乙簽訂《電視劇聯(lián)合投資合同》。主要約定：甲接受乙對甲與案外人丙聯(lián)合出品的50集電視劇持有份額進行無溢價投資，乙決定對甲聯(lián)合制作出品的涉案電視劇進行投資，且雙方同意按照合同約定對涉案電視劇共享利益、共擔風險；片長為45分鐘/集、共50集（以實

未同意變更影片發(fā)行方式但出具授權書，是否完成變更？

【原創(chuàng)】文/汐溟影片合同約定，影片采取院線方式發(fā)行。履行中，負責發(fā)行的一方要求另一方配合線上發(fā)行，為其出具授權書。另一方雖未直接同意線上發(fā)行但出具授權書，該方的行為是否視為同意由院線發(fā)行改為線上發(fā)行。此后能否再追究發(fā)行方的違約責任？約定甲、乙簽訂《影片聯(lián)合攝制合同》，約定雙方共同投資，合作攝制影片，按投資比例共享影片的著作權、收益權及其他權益。影片應采取院線發(fā)行的方式，發(fā)行事務由甲負責。雙方均享有

未約定報審期限但多年未取得公映許可證，是否構成違約？

【原創(chuàng)】文/汐溟影片聯(lián)合投資合同約定由一方當事人負責報審，但未約定報審期限。若多年未取得公映許可證，應如何評價其行為的違約性？能否以未取得公映許可證作為違約的判斷標準？案情甲、乙簽訂《影片合作拍攝合同》，約定雙方聯(lián)合投資，合作攝制電影，影片由甲負責報審，但未約定取得公映許可證的期限。簽約后多年，影片未能取得公映許可證，乙據(jù)此主張甲構成根本違約，通知甲解除合同。甲不同意乙的解除主張，理由是影片已經(jīng)拍

票房收入如何分賬？

《廣電總局電影局關于調整國產影片分賬比例的指導性意見》規(guī)定，對我國電影市場的實際情況，對國產分賬影片的分賬比例提出如下指導性意見：制片方原則上不低于43%、影院一般不超過50%。票房收入除了影院和制片方外，還需繳納稅金，一部影片的票房收入產生后，各方應如何分配？第一，目前，我國設立票房電子售票系統(tǒng)，電影票房所有收入都會計入該系統(tǒng)，最終統(tǒng)計出電影的全部票房收入，收入數(shù)據(jù)匯總到“專資辦”，即國家電影事

影視投資份額轉讓方權利合法性審查規(guī)則（二）：虛構制作權和著作權

【原創(chuàng)】文/汐溟影片收益權轉讓合同中約定份額轉讓方系影片的制作方，負責影片的制作，對于制作完成的影片，其享有著作權。簽約時，受讓方未審查轉讓方的版權鏈文件或其他相關權利文件，影片上映后，受讓方發(fā)現(xiàn)署名的拍攝單位和出品方并不包含轉讓方，根據(jù)影片的署名信息，轉讓方并非影片的制作方，也不享有影片的著作權。轉讓方在簽約后喪失制作權和著作權還是在簽約時即無制作權和著作權對合同效力有不同的影響。若簽約后轉讓方

一方當事人已履行全部合同義務，對方當事人無權以未收到發(fā)票為由拒付剩余款項

【原創(chuàng)】文/汐溟當事人將開具并收到發(fā)票作為合同尾款的付款條件。如果一方當事人已經(jīng)履行全部合同義務，對方當事人能否以未收到發(fā)票，付款條件未成就為由拒付合同尾款？案情甲、乙簽訂《影片著作權許可協(xié)議》，約定甲系某部影片的著作權人，許可乙行使著作權，乙向甲支付授權金。協(xié)議約定，對于授權金尾款，甲應先開具發(fā)票，乙收到發(fā)票后支付剩余款項。簽約后，甲向乙出具授權書，交付影片介質，乙支付部分授權金并行使授權權利。